Ухвала від 08.12.2021 по справі 440/7209/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 грудня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/7209/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петрової Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Голубенко В.В.,

представника прокуратури - Харенка В.М.,

представників відповідача -1- Приведьон М.Є., Божко Р.О.,

представника відповідача -2 - Нємченка В.І.,

представника третьої особи - Остапенко О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, паспорту, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просив: визнати протиправним та скасувати пункти 1, 2, 4 рішення Полтавської міської ради від 19 березня 2021 року "Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності" в частині продовження розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території м. Полтава, продовження дії особистих строкових земельних сервітутів та паспортів прив'язки на наступні тимчасові споруди згідно з додатком 1 до рішення ФОП ОСОБА_1 надано дозвіл на розміщення стаціонарної тимчасової споруди: під номером 103 - торговельного кіоску на земельній ділянці площею 16 кв.м. з кадастровим номером 5310136400:14:002:0552 по вул. Великотирнівська на зупинці громадського транспорту "вул. Великотирнівська" у м. Полтаві; під номером 106 - торговельного кіоску на земельній ділянці площею 25 кв.м. з кадастровим номером 5310136400:13:001:0210 по АДРЕСА_1 на зупинці громадського транспорту "вул. Новозаводська" у м. Полтаві; під номером 107 - торговельного кіоску на земельній ділянці площею 12 кв.м. з кадастровим номером 5310136400:10:003:0285 по АДРЕСА_2 на зупинці громадського транспорту "вул. Степана Кондратенка" у м.Полтаві; під номером 108 - торговельного кіоску на земельній ділянці площею 14 кв.м. з кадастровим номером 5310136400:10:005:0260 по АДРЕСА_1 на зупинці громадського транспорту "Полтавамаш" у м. Полтаві; визнати протиправними та скасувати паспорти прив'язки №01-02-17/2828-1192, №01-02-17/2826-1190, №01-02-17/2824-1188, №01.02.17/2829-1193 від 17.11.2014.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 позовну заяву керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/7209/21; призначено підготовче судове засідання на 09 вересня 2021 року.

Прокурор та представники відповідачів та третьої особи у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому провадженні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною другою статті 183 цього Кодексу передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, паспорту, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:45 12.01.2022 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 09.12.2021.

Суддя Л.М. Петрова

Попередній документ
101799788
Наступний документ
101799790
Інформація про рішення:
№ рішення: 101799789
№ справи: 440/7209/21
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (05.06.2024)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування пунктів рішення, Паспорту, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.09.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
22.09.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
20.10.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
10.11.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
08.12.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
12.01.2022 14:45 Полтавський окружний адміністративний суд
31.01.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.03.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
КАТУНОВ В В
КРАВЧУК В М
ПЕТРОВА Л М
ПЕТРОВА Л М
СУПРУН Є Б
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Шиянов Володимир Анатолійович
відповідач (боржник):
Полтавська міська рада
Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради
Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Аргос" Остапенко Олександр Петрович
Полтавська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Полтавська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Аргос" Остапенко Олександр Петрович
Полтавська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Полтави
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської територіальної громади
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави
представник:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Аргос" Остапенко Ірина Олександрівна
Адвокат Адвокатського об'єднання "Аргос" Остапенко Олександр Петрович
представник скаржника:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Аргос" Остапенко Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БЕРШОВ Г Є
КОВАЛЕНКО Н В
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С