. 10 грудня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4483/18
Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву представника Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі № 440/4483/18 від 07 жовтня 2020 року, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року адміністративний позов Адміністративний позов ПП "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 830054/30481196 від 05 липня 2018 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 12 грудня 2017 року до податкової накладної ПП "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс" № 30 від 30 листопада 2017 року; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань розгляду скарг № 20663/30481196/2 від 25 липня 2018 року; зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 12 грудня 2017 року до податкової накладної ПП "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс" № 30 від 30 листопада 2017 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь ПП "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн., стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області на користь ПП "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс" судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
На виконання зазначеного судового рішення 07 жовтня 2020 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 440/4483/18.
08 грудня 2021 року до суду надійшла заява представника Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у вищевказаному виконавчому листі з Головного управління ДФС у Полтавській області на Головного управління ДПС у Полтавській області (ЄДРПОУ ВП 44057192).
Відповідно до частини першої, другої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про заміну боржника у виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити заяву представника Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі № 440/4483/18 від 07 жовтня 2020 року до розгляду в судовому засіданні на 09:50 20 грудня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Повідомити про дату, час та місце судового засідання ГУ ДКСУ у Полтавській області, заінтересовану особу, яка звернулася із заявою, та учасників справи.
Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Чеснокова