Справа № 420/16895/21
10 грудня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.11.2021 року по справі №420/16895/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про:
- визнання протиправною бездіяльності відповідача, щодо: не виплати грошової компенсації при звільненні за невикористану відпустку за 2019 рік у кількості 22 діб; не включення позивачу індексації грошового забезпечення до розрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні; не включення виплаченої індексації грошового забезпечення в довідку від 01.04.2021 року №268 про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення, що подаються для призначення пенсії.
- зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2019 рік у кількості 22 доби;
- зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу при звільненні з включенням індексації грошового забезпечення із відрахуванням раніше проведеної виплати одноразової грошової допомоги при звільненні;
- зобов'язання відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення, що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» позивачу з зазначенням розміру індексації грошового забезпечення за період з січня 2019 року по грудень 2020 року.
Ухвалою суду від 19.11.2021 року суд вирішив продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовленні тексту ухвали від 19.11.2021 року у справі №420/16895/21 була допущена описка, а саме у абзаці першому резолютивної частини ухвали після слів «Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії» відсутній текст - «проводити за правилами загального позовного провадження».
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 19.11.2021 року у справі №420/16895/21.
Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену у абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 19.11.2021 року у справі №420/16895/21.
Читати абзац перший резолютивної частини ухвали суду від 19.11.2021 року у справі №420/16895/21 в такій редакції:
«Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії проводити за правилами загального позовного провадження.».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Е.А.Іванов