Справа № 420/16895/21
10 грудня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.
за участі: секретаря Сідлецької А.П., представника позивача Масловського М.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі питання щодо залучення Головного управління ПФУ в Одеській області у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про:
- визнання протиправною бездіяльності відповідача, щодо: не виплати грошової компенсації при звільненні за невикористану відпустку за 2019 рік, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2019 рік ;
- зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу при звільненні;
- зобов'язання відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення.
Ухвалою суду від 20.09.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 19.11.2021 року суд вирішив розгляд справи проводити в загальному провадженні.
В свою чергу, під час підготовчого провадження /розгляду справи судом встановлено, що прийняття рішення по справі вплине на права та обов'язки Головного управління ПФУ в Одеській області.
Згідно із ч. 2, 4, 5 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Головне управління ПФУ в Одеській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на її права та обов'язки.
Керуючись статтями 49, 248 КАС України, суд
Залучити до участі у справі Головне управління ПФУ в Одеській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головному управлінню ПФУ в Одеській області строк для подачі до суду пояснення щодо позову та відзиву (разом із документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу) - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз'яснити, що пояснення щодо позову та відзиву подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.
Відкласти підготовче засідання на 21 грудня 2021р. на 10год.00хв.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя Е.А.Іванов