Ухвала від 09.12.2021 по справі 815/6192/14

Справа № 815/6192/14

УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії головуючого судді Іванова Е.А., суддів Завальнюка І.В. та Марина П.П., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу відповідача від 24.10.2014 року №1006-о та поновлення позивача на попередній роботі, а саме на посаді начальника Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області з 24.10.2014 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Державної фіскальної служби України №1006-о від 24 жовтня 2014 року «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області з 25 жовтня 2014 року; стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25.10.2014 року по 21.12.2020 року у розмірі 382 690,00 грн.; зобов'язано Державну фіскальну службу України звернутись до Міністерства юстиції України з заявою про відкликання інформації про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на підставі п.8 ч. 1 ст. Закону України «Про очищення влади»; допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області з 25 жовтня 2014 року, та в частині стягнення середнього заробітку на користь ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу за 1 місяць; стягнуто з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Вказане рішення набрало законної сили та видано виконавчі листи.

01.12.2021 року від представника Головного управління ДФС в Одеській області до суду надійшла письмова заява вх.№67671/21 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі з Головного управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, суд зазначає, що відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року постановою КМУ від 11 березня 2020 року №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” було встановлено на усій території України карантин.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено продовжити на всій території України дію карантину з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року.

11.03.2020 року Рада суддів України звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися під час карантину від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідань суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Суд також зазначає, що наказом голови Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року №20-ОС/Д/С було встановлено, що в суді з 19 жовтня 2021 року на період запровадження в Одеській області «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19 припиняється розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу.

Натомість 07.12.2021 року згідно п.9 наказу голови Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року №26-ОС/ДС/С «Про особливості роботи Одеського окружного адміністративного суду в умовах дії карантинних обмежень» зазначено вважати таким, що втратив чинність, наказ голови суду від 18.10.2021 року №20-ОС/Д/С.

За таких підстав суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а також з урахуванням того, що зазначена заява повинна розглядатись в судовому засіданні з викликом сторін - призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 252 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (від 01.12.2021 року вх.№67671/21).

Призначити засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на “17” грудня 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №28.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Іванов Е.А.

Суддя Завальнюк І.В.

Суддя Марин П.П.

Попередній документ
101799215
Наступний документ
101799217
Інформація про рішення:
№ рішення: 101799216
№ справи: 815/6192/14
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.09.2021)
Дата надходження: 22.06.2015
Предмет позову: про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі
Розклад засідань:
02.10.2020 09:10 Одеський окружний адміністративний суд
05.10.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.11.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.11.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.12.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.09.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
08.11.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.12.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ Е А
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
ІВАНОВ Е А
КРУСЯН А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС в Одеській області
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Головне управління ДФС України в Одеській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
за участю:
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС України в Одеській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна фіскальна служба України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС України в Одеській області
Шамрай Олег Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЗАВАЛЬНЮК І В
МАРИН П П
ЯКОВЛЄВ О В