Справа № 609/1289/21
2/609/607/2021
10 грудня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:
в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.
за участі:
секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом
учасники справи - не з'явилися
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті баби - ОСОБА_3 та після смерті матері - ОСОБА_4 .
2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Міжгір'я» Кременецького району Тернопільської області розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0247608 виданого Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області 26.03.1997 р.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Міжгір'я» Кременецького району Тернопільської області розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0247607 виданого Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області 26.03.1997 р.
Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки існують розбіжності у правовстановлюючих документах померлої по батькові
На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем першої та п'ятої черги спадкування, право на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби - ОСОБА_3 та після смерті матері - ОСОБА_4
ІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 10 грудня 2021 року.
4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.
5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.
Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
7. Згідно повторного свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 29.08.2014 р., що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 .
8. Померлій ОСОБА_3 належить майно, що складається із: права на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Міжгір'я» Кременецького району Тернопільської області розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0247608 виданого Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області 26.03.1997 р.
9. Відповідно до листа-інформації №-19-0.373-139/308-21 від 28.10.2021 р. виданого Відділом № 3 управління у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вказується, що ОСОБА_3 була включена в списки на паювання землі по КСП «Міжгір'я» за № 256 від 27.03.1997 р. та одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0247608, який перебуває у колективній власності КСП «Міжгір'я» розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах.
10. Виходячи із змісту довідки № 211 від 22.10.2021 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом отримання документів на руки, що дає підстави вважати позивача таким, що прийняв спадщину, в силу ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року).
11. Згідно повторного свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 26.10.2021 р., що видане Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. І вано-Франківськ), стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_4 .
12. Померлій ОСОБА_4 належить майно, що складається із: права на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Міжгір'я» Кременецького району Тернопільської області розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0247607 виданого Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області 26.03.1997 р.
13. Відповідно до листа-інформації №-19-0.373-139/308-21 від 28.10.2021 р. виданого Відділом № 3 управління у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вказується, що ОСОБА_3 була включена в списки на паювання землі по КСП «Міжгір'я» за № 255 від 27.03.1997 р. та одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0247607, який перебуває у колективній власності КСП «Міжгір'я» розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах.
14. Виходячи із змісту довідки № 212 від 22.10.2021 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом отримання документів на руки, що дає підстави вважати позивача таким, що прийняв спадщину, в силу ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року).
15. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_3 являється бабою позивача, а померла ОСОБА_4 являється матір'ю позивача, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 31.01.1975 р., свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 21.01.1975 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 14.06.1965 р.
ІV. Оцінка Суду.
16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.
Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.
17. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
18. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
19. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
20. Суд звертає увагу, що спадкодавці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах.
21. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
22. Згідно із ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який його пережив, або діти спадкодавця.
23. У відповідності до ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
24. Окрім іншого, згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
25. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов'язується з правом спадкування.
26. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
27. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
28. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
29. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
30. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
31. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
32. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
33. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
34. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору.
З цих підстав,
Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1265,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року), суд, -
1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Угорськ, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: с. Тилявка, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Угорськ, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Міжгір'я» Кременецького району Тернопільської області розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0247608 виданого Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області 26.03.1997 р.
3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Угорськ, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Міжгір'я» Кременецького району Тернопільської області розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0247607 виданого Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області 26.03.1997 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення складено 10 грудня 2021 року.
Суддя: О. В. Ковтунович