Ухвала від 10.12.2021 по справі 400/12490/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2021 р. № 400/12490/21

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаСпеціалізованої прокуратураи у військовій та оборонній сфері Південного регіону України, вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012,

провизнання протиправним та скасування наказу від 02.11.2021 № 945к; поновлення на посаді з 11.11.2021; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 11.11.2021,

предмет та підстава позову: на іпдставі Закону України "Про прокуратуру",

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України (без виклику сторін у судове засідання).

3. Справа розглядатиметься суддею О.В. Малих одноособово.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

8. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

9. Відповідачі копію позовної заяви з додатками отримають у електронних кабінетах.

10. Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

11. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

12. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
101799094
Наступний документ
101799096
Інформація про рішення:
№ рішення: 101799095
№ справи: 400/12490/21
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.08.2023)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу від 02.11.2021 № 945к; поновлення на посаді з 11.11.2021; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 11.11.2021
Розклад засідань:
31.03.2022 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.07.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.07.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
МАЛИХ О В
МАЛИХ О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону України
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
заявник касаційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
позивач (заявник):
Камінський Денис Сергійович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора–прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Синюк Ольга Михайлівна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЙКО А В
ЄРЕСЬКО Л О
ШЕВЧУК О А