01.12.2021 Справа №607/16198/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця Львівської області, водія - електрика електротехнічного відділення ремонтної роти, військової частини НОМЕР_1 , який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Офіцером відділення МПЗ військової частини НОМЕР_1 лейтинантом ОСОБА_2 05 вересня близько 19 год. 00 хв. був виявлений солдат ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини ( АДРЕСА_1 ) в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено випискою № 58 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР та встановлено діагноз - алкогольне сп'яніння. Таким чином солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані або виконання ним обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Крім цього офіцером відділення МПЗ військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 05 вересня близько 19 год. 00 хв. під час перевірки добового наряду був виявлений солдат ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини ( АДРЕСА_1 ) в складі добового наряду в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено випискою № 58 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР та встановлено діагноз - алкогольне сп'яніння. Тобто солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в складі добового наряду 05.09.2021 року в якості днювального парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 недбало виконував обов'язки військової служби в умовах особливого періоду. Таким чином солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи - ст. 280 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.3 ст. 172-20 та ч.2 ст. 172-15 КУпАП а саме: справа ЄУН - 607/16198/21, номер провадження 3/607/7138/2021 та справа ЄУН - 607/16203/21, номер провадження 3/607/7143/2021, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об'єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/16198/21, номер провадження 3/607/7138/2021.
Порушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо не карати.
Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме:
- Відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВТ № 125 від 08 вересня 2021 року;
- даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВТ № 126 від 08 вересня 2021 року;
- випискою медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 58 від 05 вересня 2021 року;
- даними із контракту про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України на посадах осіб рудявого складу;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06 вересня 2021 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду. Недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Вказані дії згідно тяжчої статті тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом'якшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 172-20, 245, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
постановив:
Справу ЄУН - 607/16198/21, номер провадження 3/607/7138/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, справу ЄУН - 607/16203/21, номер провадження 3/607/7143/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, об'єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/16198/21, номер провадження 3/607/7138/2021.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20, ч.2 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій