Ухвала від 09.12.2021 по справі 400/1370/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 грудня 2021 р. № 400/1370/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про: визнання протиправною та скасування вимоги від 16.04.2019 року № Ф-43, визнання протиправним та скасування рішення від 16.04.2019 № 001331305,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.08.2019 суд за клопотанням представника позивача зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/2423/19; зобов'язав учасників справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/2423/19.

Учасники справи не повідомляли суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/2423/19.

Суд установив, що 28.04.2021 П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову в справі № 400/2423/19, яка набрала законної сили 28.04.2021.

Згідно із статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що судове рішення у справі № 400/2423/19 набрало законної сили, провадження у справі належить поновити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 400/1370/19.

2. Призначити судове засідання о 14 год 00 хв 20 січня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача не пізніше 13.01.2022 надати до суду рішення, що були прийняті ним за результатами розгляду судом справи № 400/2423/19, а також інформацію (та докази на її підтвердження) щодо актуальності оскаржуваних у справі № 400/1370/19 рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
101798941
Наступний документ
101798943
Інформація про рішення:
№ рішення: 101798942
№ справи: 400/1370/19
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.08.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги від 16.04.2019 № Ф-43, визнання протиправним та скасування рішення від 16.04.2019 № 0001331305
Розклад засідань:
31.12.2025 03:42 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.12.2025 03:42 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.12.2025 03:42 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.01.2022 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.02.2022 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.03.2022 12:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.12.2022 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.01.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.02.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.02.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.03.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.10.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
Санковська Юлія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Спіян Олег Павлович
представник відповідача:
Єгорова Ольга Петрівна
представник позивача:
Босонченко Олена Миколаївна
Єленич Оксана Володимирівна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ДОМУСЧІ С Д
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І