Ухвала від 09.12.2021 по справі 640/18535/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 640/18535/18

УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

09 грудня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» (далі - позивач, ПП «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ») звернулося до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач, Офіс ВПП ДФС), в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17 жовтня 2018 року №0011121401.

08.12.2021 до суду від представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити: Північному апеляційному господарському суді, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, або в Шостому апеляційному адміністративному суді, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корпус ЗО, або в господарському суді Київської області (що розташований за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16), або в господарському суді м. Києва (що розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б), або в Київському окружному адміністративному суді (що розташований за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26), або Шевченківському районному суді міста Києва (що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А), або в Дарницькому районному суді міста Києва (що розташований за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) в приміщенні суду.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

У зв'язку з тим, що підготовче засідання призначено на 13.12.2021 о 09.00год. відповідно до ухвали суду від 22.11.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді 09.12.2021, то призначаючи розгляд справи, суд не міг передбачити, що знадобляться технічні можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням того, що в суду відсутні технічні можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 13.12.2021 о 09.00год., суд дійшов висновку про відмову в задоволенні такого клопотання.

Керуючись статтями 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.

Попередній документ
101798766
Наступний документ
101798768
Інформація про рішення:
№ рішення: 101798767
№ справи: 640/18535/18
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.10.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
02.01.2026 21:39 Львівський окружний адміністративний суд
02.01.2026 21:39 Львівський окружний адміністративний суд
02.01.2026 21:39 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
22.11.2021 08:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.12.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.01.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2022 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.09.2022 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.10.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.02.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛІТВІНОВА А В
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ОККО-Бізнес Контракт"
Приватне підприємство "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ПП "Версус-Фінанс"
ПП "Окко-Бізнес Контракт"
Приватне підприємство "ВЕРСУС-ФІНАНС"
Приватне підприємство "ОККО-Бізнес Контракт"
Приватне підприємство "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ"
Приватне підприємство «ВЕРСУС-ФІНАНС»
представник відповідача:
Цісар Ганна Ігорівна
представник позивача:
Адвокат Демчик Ольга Ігорівна
представник скаржника:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О