10 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1848/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мріябуд» про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі № 360/1848/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мріябуд» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мріябуд» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень.
09 грудня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мріябуд» надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.11.2021 про повернення надміру сплаченого судового збору.
Розглянувши клопотання, суд зазначає.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 360/1848/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мріябуд» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі № 360/1848/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мріябуд» про повернення судового збору задоволено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Мріябуд» (ідентифікаційний код 39958887, місцезнаходження: 01010, м.Київ, пров. Бутишів, буд. 19) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі № 360/1848/20 за квитанцією № 943 від 13.05.2021 в сумі 13538,09 грн.
Судом встановлено, що під час складання тексту ухвали від 08 листопада 2021 року допущено описку в даті квитанції про сплату судового збору, а саме зазначено «13.05.2021» замість вірного «13.05.2020».
Так, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом представником позивача надано квитанцію № 943 від 13 травня 2020 року про сплату судового збору в сумі 34558,09 грн (арк. спр. 36).
В силу положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мріябуд» про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі № 360/1848/20 задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі № 360/1848/20.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі № 360/1848/20 у наступній редакції:
«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мріябуд» (ідентифікаційний код 39958887, місцезнаходження: 01010, м. Київ, пров. Бутишів, буд. 19) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі № 360/1848/20 за квитанцією № 943 від 13.05.2020 в сумі 13538,09 грн (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять вісім грн 09 коп.).».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Смішлива