Справа № 592/15572/21
Провадження № 1-кс/592/7185/21
10 грудня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшої слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200440001824, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
09.12.2021 до суду надійшло вказане клопотання слідчого, яке обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07:00 04.06.2020 по 17:50 04.06.2020 невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки заволоділа майном, що належить ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріального збитку.
З метою розкриття злочину у кримінальному провадженні проведений певний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення винної особи, проте на цей час кримінальне правопорушення залишається не розкритим.
Зокрема, допитано потерпілого ОСОБА_5 з приводу обставин вчинення злочину, здійснювалися заходи задля встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, камер відеонагляду та встановлення місцезнаходження викраденого майна. Допитано в якості свідків мешканців будинків, що розташовані в районі вчинення кримінального правопорушення. Проведено товарознавчу експертизу задля визначення вартості викраденого майна. Проведено трасологічну експертизу за вилученими в ході огляду місця події слідами низу підошви взуття, слідами матеріалу та механізмом замка. Здійснено тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв'язку, отриману інформацію проаналізовано.
Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчився 04.12.2021, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний слідчим обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 12 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об'єктивного розслідування.
Слідча в судове засідання не з'явилася.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.2,3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З матеріалів клопотання вбачається, що 04.06.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440001824, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
В даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв'язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому, відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200440001824 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закінчився 04.12.2021.
Саме клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було направлене слідчим Сумського РУП до суду 09.12.2021, тобто після закінчення строків досудового розслідування.
Оскільки чинним КПК України не передбачено поновлення строку досудового розслідування, який закінчився, у слідчого судді відсутні повноваження на продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200440001824 від 04.06.2020 направлено до суду з порушенням встановлених строків для його подання та поза межами строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає, воно є протиправним та таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання старшої слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200440001824, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1