Ухвала від 09.12.2021 по справі 360/6406/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

09 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/6406/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання першого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління держаної міграційної служби України в Луганській області та Держаної міграційної служби України про визнання протиправною відмови та зобов'язання визнати паспорт у формі книжечки,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління держаної міграційної служби України в Луганській області та Держаної міграційної служби України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Луганській області (відповіді №4401.3-6308/44.1-21 від 07.05.2021, №Л-68/6/4401- 21/4401.3/181-21 від 07.05.2021) щодо збирання, обробки, внесення до Єдиного державного демографічного реєстру персональних даних (прізвище, ім'я, по-батькові, дата народження, стать, ідентифікаційний номер, місце народження, місце проживання, відцифроване обличчя, відцифрований підпис), присвоєння унікального номеру запису у реєстрі за №20001231-01985 (скорочено - УНЗР) та відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість непридатного для користування паспорта громадянина України у вигляді пластикової картки типу ID-1 та у зв'язку з закінченням строку його дії стосовно позивачу;

- зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Луганській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки замість непридатного для користування паспорта громадянина України у вигляді пластикової картки типу ID -1 та у зв'язку закінченням строку його дії позивачу;

- визнати протиправною бездіяльність Державної міграційної служби України як розпорядника Єдиного державного демографічного реєстру щодо невжиття заходів із вилучення (знищення, видалення, анулювання) інформації (файлу) персональних даних на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповіді №4401.3- 6308/44.1-21 від 07.05.2021, №Л-68/6/4401-21/4401.3/181-21 від 07.05.2021), яка зберігається в Єдиному державному демографічному реєстрі, а саме: прізвища, ім'я, по батькові, дати народження, статі, ідентифікаційного номеру, місця народження, місця проживання, відцифрованого обличчя, відцифрованого підпису, у тому числі знищення (вилучити) унікального номеру запису у реєстрі за №20001231-01985 (скорочено - УНЗР) у зв'язку з відкликанням згоди на збір та обробку персональних даних, непридатністю для користування паспорта громадянина України у вигляді пластикової картки типу ID -1 та закінченням строку його дії;

- зобов'язати Державну міграційну службу України як розпорядника Єдиного державного демографічного реєстру вилучити (знищити, видалити, анулювати) інформацію (файл) персональних даних на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в Єдиному державному демографічному реєстрі, а саме: прізвище, ім'я, по-батькові, дата народження, стать, ідентифікаційний номер, місце народження, місце проживання, відцифроване обличчя, відцифрований підпис, у тому числі знищити (вилучити) унікальний номер запису у реєстрі за №20001231-01985 (скорочено - УНЗР), у зв'язку з відкликанням згоди на збір та обробку персональних даних, непридатністю для користування паспорта громадянина України у вигляді пластикової картки типу ID -1 та закінченням строку його дії.

09 грудня 2021 року за вх. № 43483/2021 від представника першого відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просив суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 2 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ), під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon", суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника першого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи Easycon в адміністративній справі № 360/6406/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління держаної міграційної служби України в Луганській області та Держаної міграційної служби України про визнання протиправною відмови та зобов'язання визнати паспорт у формі книжечки задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 360/6406/21, яке призначене на 20 грудня 2021 року на 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи Easycon.

Роз'яснити, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, яка може бути встановлена за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.В. Тихонов

Попередній документ
101798178
Наступний документ
101798180
Інформація про рішення:
№ рішення: 101798179
№ справи: 360/6406/21
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2023)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду
Розклад засідань:
22.11.2021 09:15 Луганський окружний адміністративний суд
06.12.2021 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
20.12.2021 09:30 Луганський окружний адміністративний суд
09.03.2023 00:00 Луганський окружний адміністративний суд