Справа № 591/4156/21
Провадження № 2-с/591/139/21
10 грудня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
07 липня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/4156/21, провадження № 2-н/591/2089/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання за період з 01.07.2018 року по 31.05.2021 року в розмірі 34 866 грн. 83 коп., 36 грн. 65 коп. - внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 1004 грн. 39 коп. -3% річних, 2034 грн. 77 коп.- інфляційних збитків та судовий збір 227 грн.00 коп.
08 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи заяву тим, що вона не погоджується з вказаним у заяві розміром заборгованості.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 07 липня 2021 року у справі №591/4156/21, провадження №2-н/591/1089/21 виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання за період з 01.07.2018 року по 31.05.2021 року в розмірі 34 866 грн. 83 коп., 36 грн. 65 коп. - внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 1004 грн. 39 коп. -3% річних, 2034 грн. 77 коп.- інфляційних збитків та судовий збір 227 грн.00 коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко