Справа № 591/7299/21 Провадження № 3/591/2475/21
10 грудня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., за участі секретаря Нанка Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 , зі слів не працює, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2021 серії ВАБ № 684199, ОСОБА_1 09.09.2021 о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 на момент перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 12.07.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Правопорушення вчинені повторно протягом року (постанова Зарічного районного суду м.Суми від 13.09.2021 року).
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи також не надходило.
Положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно матеріалів справи правопорушення вчинене 09.09.2021. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 06.10.2021. ОСОБА_1 у судове засідання жодного разу не з'явився, заяв про відкладення чи розгляду справи без його участі до суду не надходили.
Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП при розгляді справи є обов'язковою.
Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 187, п.7 ч. 1 ст. 247, ст. 268, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя М.Р.Сорока