Ухвала від 10.12.2021 по справі 591/8431/21

Справа № 591/8431/21 Провадження № 2/591/3323/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

10 грудня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» (місцезнаходження: м. Полтава, вул. Пушкіна, 47, код ЄДРПОУ 13934129), в якому просить визнати подію, що мала місце 07 вересня 2021 року страховим випадком відповідно до полісу №10.0138997, стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування на загальну суму 5319 грн. 20 коп., а також 6646 грн. 50 коп. моральної шкоди.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів, а саме: заяви на виплату страхового відшкодування та документів наданих ним разом з заявою, які підтверджують настання страхової події, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 лютого 2022 року о 15 год. 40 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 - каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВАН КЛІК» надати до суду у строк до 15.01.2022 року належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 на виплату страхового відшкодування та документів наданих ним разом з вказаною заявою на підтвердження настання страхової події, що мала місце 07.09.2021 року.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО

Попередній документ
101798108
Наступний документ
101798110
Інформація про рішення:
№ рішення: 101798109
№ справи: 591/8431/21
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.06.2024)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
26.03.2026 03:58 Зарічний районний суд м.Сум
26.03.2026 03:58 Зарічний районний суд м.Сум
26.03.2026 03:58 Зарічний районний суд м.Сум
26.03.2026 03:58 Зарічний районний суд м.Сум
26.03.2026 03:58 Зарічний районний суд м.Сум
26.03.2026 03:58 Зарічний районний суд м.Сум
26.03.2026 03:58 Зарічний районний суд м.Сум
26.03.2026 03:58 Зарічний районний суд м.Сум
26.03.2026 03:58 Зарічний районний суд м.Сум
26.03.2026 03:58 Зарічний районний суд м.Сум
03.02.2022 15:40 Зарічний районний суд м.Сум
21.04.2022 09:20 Зарічний районний суд м.Сум
27.09.2022 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
23.11.2022 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
01.03.2023 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
22.05.2023 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
14.08.2023 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
21.08.2023 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
18.09.2023 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
19.09.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
10.11.2023 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
13.11.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.06.2024 00:00 Сумський апеляційний суд
26.02.2025 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
26.02.2025 09:15 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОВТУН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СОБИНА О І
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОВТУН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СОБИНА О І
відповідач:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВАН КЛІК"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРЕМ'ЄР АЛЬЯНС"
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія „Прем'єр Альянс“»
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Ван Клік»
позивач:
ПАНЧЕНКО ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
боржник:
Приватне акціонерне товариство "СОМЕРСЕТ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРЕМ'ЄР АЛЬЯНС"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "СОМЕРСЕТ"
заінтересована особа:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "САЛАМАНДРА"
заявник:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України
інша особа:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРЕМ'ЄР АЛЬЯНС"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "САЛАМАНДРА"
представник відповідача:
Терзі Олександр Сергійович
представник заявника:
Філонюк Олена Петрівна
стягувач:
Державна судова адміністрація України
стягувач (заінтересована особа):
Державна судова адміністрація України
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО В І
ФІЛОНОВА Ю О