Рішення від 01.12.2021 по справі 340/3514/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/3514/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Укрнасоссервіс" (вул.Олексія Скічка, 42-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28002, код ЄДРПОУ - 24715933)

доГоловного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.В.Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - ВП 43995486)

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Укрнасоссервіс" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 24.05.2021 року №00016880712 та №00016900712.

ІІ. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що господарські операції між ТОВ "Торговий дім" Укрнасоссервіс" і контрагентами - постачальниками, зазначеними в акті перевірки підтверджені належними та допустимими первинними документами податкового та бухгалтерського обліку.

Враховуючи наявність усіх первинних документів та поданнях їх контролюючому органу під час перевірки, позивач вважає безпідставними висновки контролюючого органу, а оскаржувані податкові повідомлення - рішення протиправними та таким, що підлягають скасуванню.

05.08.2021 року представником відповідача подано відзив на адміністративний позов, вимоги не визнаються в повному обсязі та зазначається, що за результатами перевірки ТОВ "Торговий дім" Укрнасоссервіс" встановлено документальне оформлення господарських взаємовідносин з придбання ТОВ "Торговий дім" Укрнасоссервіс" у контрагентів - постачальників ПП "ФК "Поло", ТОВ "НВП "Енергоресурси" та ПП "Поло-Інвестбуд" та відсутність факту переміщення товару по ланцюгу постачання, отже, первинні документи щодо придбання товару не опосередковувались реальним рухом активів.

Отже, зазначене вище свідчить про невідповідність та недостовірність даних, що містяться у податкових деклараціях з ПДВ та з податку на прибуток поданих до контролюючого органу, та фіктивність документально оформлених операцій між ТОВ "Торговий дім" Укрнасоссервіс" та вищевказаними контрагентами, а тому податкові повідомлення - рішення є правомірними та не підлягають скасуванню (т.8, а.с.201-209).

ІІІ. Заяви (клопотання) учасників справи інші процесуальні дій у справі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (т.8, а.с.188-189).

Ухвалою суду від 20.09.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті (т.11, а.с.115).

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 року подальший розгляд справи по суті проведено у порядку письмового провадження (т.12, а.с.3).

V. Обставини встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Розглянувши подані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши зміст спірних правовідносин з урахуванням доказів судом встановлені відповідні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Укрнасоссервіс" зареєстроване як юридична особа з 24.03.1995 року та у перевіряємий період було платником податку на додану вартість та податку на прибуток (т.1, а.с.50-55).

Посадовими особами ГУ ДПС у Кіровоградській області проведена документальна позапланова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Укрнасоссервіс" (код ЄДРПОУ 24715933) за результатами якої складено акт документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 26.04.2021 №1221/11-28-07-12/24715933 (т.1, а.с.57-117).

В акті перевірки встановлено порушення ТОВ "Торговий дім" Укрнасоссервіс":

- п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п.5, п.21 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153 (далі - П(С)БО 15 «Дохід»), п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 «Зобов'язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за № 85/4306 (далі - П(С)БО 11 «Зобов'язання», п.6 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 9 «Запаси», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20 жовтня 1999 №246 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 №751/4044 (далі - П(С)БО 9 «Запаси»), п.5, п.10, п.10, п.18, п.19, п.20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 №318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 1 №27/4248 (далі - П(С)БО 16 «Витрати») у результаті чого занижено податок на прибуток на суму 5 848 741 грн.;

- п.44.1, п.44.6 ст.44, п.198.1, п. 19.8.2, п.198.3, п.198.5, 198.6 ст.198, пп.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, у результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 5 116 407 грн та завищено податок на додану вартість, що підлягав бюджетному відшкодуванню в періоді, що перевірявся, на суму 271 000 грн.

На підставі висновків акта перевірки, з урахуванням заперечень, ГУ ДПС у Кіровоградській області винесено податкові повідомлення-рішення від 24.05.2021 року №00016880712 та №00016900712 (т.1, а.с.222-223; т.8, а.с.185-186).

В податковому повідомленні-рішенні №00016880712 вказано, що перевіркою, з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень, встановлено порушення п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), занижено податок на прибуток всього у сумі 5848741 грн., у тому числі:

- за IV квартал 2017 року в сумі 348 543 грн.,

- за 2018 рік в сумі 2 033992 грн., в тому числі: за І квартал 2018 року в сумі 1 438 794 грн., за півріччя 2018 року в сумі 1 568 678 грн., за три квартали 2018 року в сумі 1 689 760 грн.;

- за 2019 рік в сумі 1 834 197 грн., втому числі: за І квартал 2019 року в сумі 301 356 грн., за півріччя 2019 року в сумі 677451 грн., затри квартали 2019 року в сумі 1296417грн;

- за 2020 рік в сумі 1 632 009 грн., в тому числі: за І квартал 2020 року в сумі 979 313 грн., за півріччя 2020 року в сумі 1 212 864 грн., за три квартали 2020 року в сумі 1 335 245 грн., за рахунок заниження доходів та завищення собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), чим порушено п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), п.5, п.21 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за № 860/4153, п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 «Зобов'язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за №85/4306, п.6 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 9 "Запаси", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20 жовтня 1999р. №246 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 №751/4044, п.5, п.10, п.11, п.18, п.19, п.20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. №318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 №27/4248;

за рахунок не включення доходу від вартості безоплатно одержаних активів невідомого походження по взаємовідносинах з:

- ПП "Фінансова компанія "Поло" (код ЄДРПОУ 32141605), за 2018 рік в сумі 4 991 718 грн., в тому числі за І квартал -4 500 156грн., за півріччя - 4500156грн., за три квартали -4 500 156 грн.;

- ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергоресурси", код ЄДРПОУ 24714419, за IV квартал 2017 року в сумі 497 536 грн., за 2018 рік в сумі 4 394 419 грн., в тому числі: за 1 квартал - 1 638 150 грн., за півріччя - 2346978 грн., за три квартали - 3 019 656 грн., за 2019 рік в сумі 7 219 402грн., в тому числі за І квартал - 1 665 214 грн., за півріччя -3 077 824 грн., за три квартали - 4759540грн., за 2020 рік в сумі 5 077 506 грн., в тому числі за І квартал-1 524 576 грн., за півріччя - 2 822 082 грн., за три квартали - 3 501 978 грн.;

- ПП "Поло-Інвестбуд" (код ЄДРПОУ 35026677), за ІV квартал 2017 року в сумі 1 438 814 грн., за 2018 рік в сумі 1 909 292 грн., в тому числі: за І квартал - 1 854 996 грн., за півріччя - 1 867 742 грн., за три квартали - 1 867 742 грн., за 2019 рік в сумі 2 970 580 грн., в тому числі за І квартал - 8 988 грн., за півріччя - 685 795 грн., за три квартали - 2 442 779 грн., за 2020 рік в сумі 3 916 050 грн., в тому числі за 1 квартал - 3 916 050 грн., за півріччя -3 916 050грн., за три квартали - 3 916 050 грн.

В податковому повідомленні-рішенні №00016900712 вказано, що плановою перевіркою, з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень, встановлено порушення п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5, 198.6 ст.198, пп.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.10, №2755-ІV (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 5116407 грн, у тому числі:

- за листопад 2017 року в сумі 221 051 грн.;

- за 2018 рік, в тому числі: лютий - 149 078 грн., березень - 239 977 грн., квітень - 33 863 грн., травень - 175 106 грн., червень - 266 673 грн., липень - 177 605 грн., серпень - 212 134 грн., вересень - 140 355 грн., жовтень - 62 245 грн., листопад - 190 780 грн., грудень -50 283 грн.;

- за 2019 рік, в тому числі: січень - 62 849 грн., лютий - 85 655 грн., березень - 130 530 грн., квітень - 109 564 грн., травень - 91 091 грн., червень - 141 337 грн., липень - 221 192 грн., серпень - 121 283 грн., вересень - 236 886 грн., жовтень - 108 614 грн., листопад - 217 388 грн., грудень - 171942 грн.);

- за 2020 рік, в тому числі: січень - 218 053 грн., лютий - 64 336 грн., квітень - 172 274 грн., травень - 380 881 грн., липень - 36 374 грн., серпень - 309 788 грн., вересень - 54 632 грн., жовтень - 120 471 грн., листопад - 110 219 грн., грудень - 31 898 грн.,

за рахунок завищення податкового кредиту, в зв'язку з проведенням нереальної (безтоварної) господарської операції з придбання ідентифікованого товару/послуг у постачальників, введення в обіг якого (первинний продаж:) не підтверджується фактом (законним джерелом) реального походження цих товарів/послуг (відсутнє дійсне формування активу) у попередніх ланках ланцюга його продажу.

З матеріалів справи судом встановлені наступні обставини.

03.01.2018 року між Позивачем та ПП "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛО" укладено договір купівлі-продажу № 03/01-5 (т.3, а.с.1).

Відповідно до п. 1.1 Договору Продавець зобов'язується передати товар а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар. Найменування товару вказане у відповідних документах, підтверджуючих його поставку.

На підтвердження виконання сторонами своїх зобов'язань згідно Договору №03/01-5 до суду надані копії: рахунку на оплату №10 від 15.01.2018 р.; видаткової накладної №4 від 17.01.2018 р.; видаткової накладної №24 від 17.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р14 від 17.01.2018 р.; податкової накладної №7 від 17.01.2018 р.; податкової накладної №22 від 17.01.2018 р.; платіжного доручення №7599 від 06.06.2018 р.; платіжного доручення №7606 від 06.06.2018 р.; видаткової накладної№ 13 від 18.01.2018 р.; видаткової накладної №25 від 18.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р13 від 18.01.2018 р.; податкової накладної № 23 від 18.01.2018 р.; податкової накладної №8 від 18.01.2018 р.; платіжного доручення №7647 від 15.06.2018 р.; видаткової накладної №14 від 19.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р14 від 19.01.2018 р.; податкової накладної №9 від 19.01.2018 р.; платіжного доручення №7664 від 20.06.2018 р.; видаткової накладної №15 від 22.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р15 від 22.01.2018 р.; податкової накладної №10 від 22.01.2018 р.; платіжного доручення №7662 від 10.07.2018 р.; видаткової накладної №16 від 23.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р16 від 23.01.2018 р.; податкової накладної №11 від 23.01.2018 р.; платіжного доручення №7778 від 13.07.2018 р.; видаткової накладної №17 від 24.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р17 від 24.01.2018 р.; податкової накладної №13 від 24.01.2018 р.; платіжного доручення №7820 від 24.07.2018 р.; видаткової накладної №18 від 25.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р18 від 25.01.2018 р.; податкової накладної №15 від 25.01.2018 р.; платіжного доручення №7835 від 26.07.2018 р.; видаткової накладної №19 від 26.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р19 від 26.01.2018 р.; податкової накладної №17 від 26.01.2018 р.; платіжного доручення №7929 від 13.08.2018 р.; видаткової накладної №20 від 29.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р20 від 29.01.2018 р.; податкової накладної №19 від 29.01.2018 р.; платіжного доручення №7934 від 14.08.2018 р.; видаткової накладної №21 від 30.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р21 від 30.01.2018 р.; податкової накладної №20 від 30.01.2018 р.; платіжного доручення №7987 від 27.08.2018 р.; видаткової накладної №22 від 31.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р22 від 31.01.2018 р.; податкової накладної №21 від 31.01.2018 р.; платіжного доручення №8020 від 03.09.2018 р.; видаткової накладної №26 від 01.02.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р26 від 01.02.2018 р.; податкової накладної №3 від 01.02.2018 р.; платіжного доручення №8077 від 14.09.2018 р.; видаткової накладної №27 від 02.02.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р27 від 02.02.2018 р.; податкової накладної №5 від 02.02.2018 р.; платіжного доручення №8164 від 03.10.2018 р.; видаткової накладної №28 від 05.02.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р28 від 05.02.2018 р.; податкової накладної №6 від 05.02.2018 р.; платіжного доручення №8177 від 04.10.2018 р.; видаткової накладної №30 від 07.02.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р30 від 07.02.2018 р.; податкової накладної №10 від 07.02.2018 р.; видаткової накладної №31 від 08.02.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р31 від 08.02.2018 р.; податкової накладної № 13 від 08.02.2018 р.; платіжного доручення №8244 від 17.10.2018 р.; довіреності № 5 від 04.01.2018 р.; рахунку на оплату №169 від 07.11.2018 р.; видаткової накладної №344 від 07.11.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р344 від 07.11.2018 р.; податкової накладної №14 від 07.11.2018 р.; платіжного доручення № 8406 від 15.11.2018 р.; рахунку на оплату № 170 від 08.11.2018 р.; видаткової накладної № 345 від 08.11.2018 р.; товарно-транспортної накладної Р345 від 08.11.2018 р.; податкової накладної №16 від 08.11.2018 р.; платіжного доручення № 8413 від 16.11.2018 р.; довіреності № 514 від 07.11.2018 р.; банківської виписки за період з 01.01.2018-31.12.2018; акту звірки станом на 31.12.2018 р.; оборотно-сальдових відомостей по рах. 631 (т.3, а.с.2-95).

На виконання вимог суду ПП "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛО" підтвердило взаємовідносини із позивачем у перевіряємий період та надало до суду копії: оборотно-сальдової відомості по рахунку 361; договору купівлі продажу; рахунків на оплату; видаткових накладних; товарно - транспортних накладних; (т.11, а.с.122-184).

ПП "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛО" придбало проданий позивачу товар у ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 , що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями рахунків на оплату, видатковими накладними, товарно - транспортними накладними (т.11, а.с.185-164).

10.01.2016 року між Позивачем та ПП "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" було укладено договір поставки № 14 (т.3, а.с.96).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупця товар а покупець зобов'язаний прийняти товар та оплатити. Кількість, ціна та асортимент товару визначається відповідно до накладних, рахунків, які надаються Постачальником або за згодою сторін у Специфікації.

На підтвердження виконання сторонами своїх зобов'язань згідно Договору №14 до матеріалів справи надані копії: рахунку на оплату №11645 від 03.10.2017 р.; видаткової накладної №11074 від 03.10.2017 р.; розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 58 від 03.10.2017 р. до податкової накладної.; рахунку на оплату №11829 від 06.10.2017 р.; видаткової накладної №11255 від 06.10.2017 р.; податкової накладної №222 від 06.10.2017 р.; рахунку на оплату №12764 від 27.10.2017 р.; видаткової накладної №12102 від 27.10.2017 р.; податкової накладної №965 від 27.10.2017 р.; платіжного доручення №6550 від 31.10.2017 р.; рахунку на оплату №12968 від 31.10.2017 р.; видаткової накладної №12259 від 31.10.2017 р.; податкової накладної №1150 від 31.10.2017 р.; платіжного доручення №6569 від 02.11.2017 р.; рахунку на оплату №13262 від 07,11.2017 р.; видаткової накладної №12762 від 07.11.2017 р.; податкової накладної №1008 від 07.11.2017 р.; рахунку на оплату №13784 від 17.11.2017 р.; видаткової накладної №13239 від 17.11.2017 р.; податкової накладної №637 від 17.11.2017 р.; платіжного доручення №6639 від 20.11.2017 р.; рахунку на оплату №13601 від 14.11.2017 р.; видаткової накладної №13059 від 14.11.2017 р.; податкової накладної №1009 від 14.11.2017 р.; платіжного доручення №6623 від 16.11.2017 р.; рахунку на оплату №13902 від 21.11.2017 р.; видаткової накладної №13388 від 21.11.2017 р.; податкової накладної №756 від 21.11.2017 р.; платіжного доручення №6660 від 24.11.2017 р.; рахунку на оплату №14224 від 28.11.2017 р.; видаткової накладної №13699 від 28.11.2017 р.; податкової накладної №1027 від 28.11.2017 р.; платіжного доручення №6685 від 30.11.2017 р.; рахунку на оплату №15239 від 19.12.2017 р.; видаткової накладної №14880 від 19.12.2017 р.; податкової накладної №684 від 19.12.2017 р.; платіжного доручення №6802 від 21.12.2017 р.; рахунку на оплату № 14395 від 01.12.2017 р.; видаткової накладної №13978 від 01.12.2017 р.; податкової накладної №14 від 01.12.2017 р.; платіжного доручення №6714 від 05.12.2017 р.; довіреності №16 від 03.05.2017 р.; рахунку на оплату №27 від 03.01.2018 р.; видаткової накладної №14 від 03.01.2018 р.; податкової накладної № 28 від 03.01.2018 р.; платіжного доручення № 6876 від 12.01.2018 р.; довіреності №2 від 03.01.2018 року (т.3, а.с.97-147).

01.12.2016 року між Позивачем та ПП "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" було укладено договір поставки № 256 (т.3, а.с.148).

На підтвердження виконання сторонами своїх зобов'язань згідно Договору №256 до суду надані копії: рахунку на оплату №2087/1 від 03.10.2017 р.; видаткової накладної №11073 від 03.10.2017; товарно-транспортної накладної №Р11073 від 03.10.2017 р.; податкової накладної №68 від 03.10.2017 р.; платіжного доручення №6404 від 03.10.2017 р.; рахунку на оплату №2188/1 від 17.10.2017 р.; видаткової накладної №11588 від 17.10.2017 р.; товарно-транспортної накладної №Р11588 від 17.10.2017 р.; податкової накладної № 508 від 17.10.2017 р.; платіжного доручення №6487 від 17.10.2017 р.; довіреності №419 від 02.10.2017 р. рахунку на оплату №2363/1 від 09.11.2017 р.; видаткової накладної №12883 від 09.11.2017 р.; товарно-транспортної накладної №Р12883 від 09.11.2017 р.; податкової накладної № 347 від 09.11.2017 р.; платіжного доручення №6596 від 09.11.2017 р.; рахунку на оплату №2319/1 від 08.11.2017 р.; видаткової накладної № 12805 від 08.11.2017 р.; товарно-транспортної накладної № Р12805 від 08.11.2017 р.; податкової накладної № 292 від 08.11.2017 р.; платіжного доручення № 6592 від 08.11.2017 р.; довіреності №489 від 07.11.2017 р. рахунку на оплату №2484/1 від 13.12.2017 р.; видаткової накладної №14709 від 13.12.2017 р.; товарно-транспортної накладної №Р14709 від 13.12.2017 р.; податкової накладної №487 від 13.12.2017 р.; платіжного доручення №6766 від 14.12.2017 р.; рахунку на оплату №2438/1 від 04.12.2017 р.; видаткової накладної №14018 від 04.12.2017 р.; товарно-транспортної накладної №Р14018 від 04.12.2017 р.; податкової накладної №89 від 04.12.2017 р.; платіжного доручення №6711 від 04.12.2017 року (т.3, а.с.149-180).

01.02.2017 року між Позивачем та ПП "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" було укладено договір поставки № 9 (т.3, а.с.181-182).

На підтвердження виконання сторонами своїх зобов'язань згідно Договору №9 до суду надані копії: рахунку на оплату №ПО2088/1 від 03.10.2017 р.; акту надання послуг №11090 від 03.10.2017 р.; податкової накладної №69 від 03.10.2017 р.; платіжного доручення №6405 від 03.10.2017 р.; рахунку на оплату №2189/1 від 17.10.2017 р.; акту надання послуг №11651 від 17.10.2017р.; податкової накладної № 509 від 17.10.2017 р.; платіжного доручення №6488 від 17.10.2017 р.; рахунку на оплату №2320/1 від 08.11.2017 р.; акту надання послуг №12830 від 08.11.2017 р.; податкової накладної №294 від 08.11.2017 р.; платіжного доручення №6593 від 08.11.2017 р.; рахунку на оплату №2364/1 від 09.11.2017 р.; акту надання послуг №12893 від 09.11.2017 р.; податкової накладної №349 від 09.11.2017 р.; платіжного доручення №6597 від 09.11.2017 р.; рахунку на оплату №ПО-2485/1 від 13.12.2017 р.; акту надання послуг №14710 від 13.12.2017 р.; податкової накладної №489 від 13.12.2017 р.; платіжного доручення №6767 від 14.12.2017 р.; рахунку на оплату №ПО-2439/1 від 04.12.2017 р.; акту надання послуг №14022 від 04.12.2017 р.; податкової накладної №90 від 04.12.2017 р.; платіжного доручення №6712 від 04.12.2017 р.; банківської виписки за період з 01.10.2017-31.12.2017 р.; акту звірки станом на 31.12.2017 року (т.3, а.с.184-209).

04.01.2018 року між Позивачем та ПП «ПОЛО-ІНВЕСТБУД» було укладено договір поставки №89 (т.3, а.с.210).

На підтвердження виконання сторонами своїх зобов'язань згідно Договору №89 до суду надані копії: рахунку на оплату №ПО-38/1 від 11.01.2018 р.; видаткової накладної №208 від 11.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної № Р208 від 11.01.2018 р.; податкової накладної № 202 від 11.01.2018 р.; платіжного доручення №6868 від 11.01.2018 р.; рахунку на оплату №ПО-93/1 від 18.01.2018 р.; видаткової накладної №578 від 18.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної №Р578 від 18.01.2018 р.; податкової накладної №384 від 18.01.2018 р.; платіжного доручення №6936 від 25.01.2018 р.; рахунку на оплату №ПО-124/1 від 19.01.2018 р.; видаткової накладної №580 від 19.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної №Р580 від 19.01.2018 р.; податкової накладної №461 від 19.01.2018 р.; платіжного доручення №6983 від 01.02.2018 р.; довіреності № 10 від 11.01.2018 р.; рахунку на оплату № 201/1 від 25.01.2018 р.; видаткової накладної№ 1213 від 25.01.2018 р; товарно-транспортної накладної №Р1213 від 25.01.2018 р.; податкової накладної №607 від 25.01.2018 р.; платіжного доручення №7139 від 01.03.2018 р.; рахунку на оплату №248/1 від 30.01.2018 р.; видаткової накладної №1214 від 30.01.2018 р.; товарно-транспортної накладної №Р1214 від 30.01.2018 р.; податкової накладної № 745 від 30.01.2018 р.; платіжного доручення №7148 від 02.03.2018 р.; довіреності №32 від 25.01.2018 р.; рахунку на оплату №ПО-483/1 від 22.03.2018 р.; видаткової накладної №3836 від 22.03.2018 р.; товарно-транспортної накладної №Д16038 від 22.03.2018 р.; податкової накладної №555 від 22.03.2018 р.; платіжного доручення №7226 від 22.03.2018 р.; платіжного доручення №7276 від 30.03.2018 р.; рахунку на оплату №2911/1 від 09.11.2018 р.; видаткової накладної №27802 від 13.11.2018 р.; податкової накладної №453 від 13.11.2018 р.; платіжного доручення №8397 від 13.11.2018 р.; довіреності №521 від 09.11.2018 року (т.3, а.с.211-247).

04.01.2018 року між Позивачем та ПП «ПОЛО-ІНВЕСТБУД» було укладено договір поставки №19 (т.4, а.с.1-2).

Відповідно до п. 1.1 Договору Виконавець зобов'язується за завданням Замовника виконати, на підставі заявки, погодженої сторонами (в якій вказується обсяг, характер, день, час і місто проведення робіт а також найменування необхідного автотранспорту та механізмів , їх кількість т.п.) комплекс робіт власним автотранспортом та механізмами, а Замовник, по виконанні виконавцем узятих на себе зобов'язань за договором, зобов'язується прийняти усе виконане останнім і оплатити фактично виконаний обсяг робіт.

На підтвердження виконання Договору №19 до суду надані копії: рахунку на оплату №40/1 від 11.01.2018 р.; акту надання послуг №209 від 11.01.2018 р.; податкової накладної №203 від 11.01.2018 р.; платіжного доручення №6869 від 11.01.2018 р.; рахунку на оплату №94/1 від 18.01.2018 р.; акту надання послуг №579 від 18.01.2018 р.; податкової накладної №385 від 18.01.2018 р.; платіжного доручення №6937 від 25.01.2018 р.; рахунку на оплату №125/1 від 19.01.2018 р.; акту надання послуг №581 від 19.01.2018 р.; податкової накладної № 544 від 19.01.2018 р.; платіжного доручення №7229 від 22.03.2018 р.; рахунку на оплату №2688/1 від 07.11.2018 р.; акту надання послуг №24935 від 07.11.2018 р.; податкової накладної №266 від 07.11.2018 р.; платіжного доручення №8405 від 15.11.2018 р.; рахунку на оплату №2718/1 від 08.11.2018 р.; акту надання послуг №24936 від 08.11.2018 р.; податкової накладної №285 від 08.11.2018 р.; платіжного доручення №8414 від 16.11.2018 р. (т.4, а.с.3-22).

Судом також встановлено, що між Позивачем та ПП «ПОЛО-ІНВЕСТБУД» в 2018 оці були наявні бездоговірні поставки, що у свою чергу підтверджується долученими до матеріалів справи копіями: рахунку на оплату №640 від 23.01.2018 р.; видаткової накладної №577 від 23.01.2018 р.; податкової накладної №477 від 23.01.2018 р.; рахунку на оплату №894 від 30.01.2018 р.; видаткової накладної №862 від 30.01.2018 р.; податкової накладної №687 від 30.01.2018 р.; рахунку на оплату №15205 від 19.12.2017 р.; видаткової накладної №983 від 31.01.2018 р.; податкової накладної №692 від 19.12.2017 р.; платіжного доручення №6788 від 19.12.2017 р.; рахунку на оплату №1810 від 27.02.2018 р.; видаткової накладної №2308 від 27.02.2018 р.; податкової накладної №707 від 27.02.2018 р.; рахунку на оплату №2007 від 06.03.2018 р.; видаткової накладної № 2690 від 06.03.2018 р.; податкової накладної №81 від 06.03.2018 р.; рахунку на оплату №2169 від 13.03.2018 р.; видаткової накладної №2885 від 13.03.2018 р.; податкової накладної №160 від 13.03.2018 р.; платіжного доручення №7198 від 16.03.2018 р.; рахунку на оплату №2673 від 27.03.2018 р.; видаткової накладної №3685 від 27.03.2018 р.; податкової накладної №598 від 27.03.2018 р.; платіжного доручення №7271 від 30.03.2018 р.; платіжного доручення №6980 від 31.01.2018 р.; довіреності №2 від 03.01.2018 р.; рахунку на оплату № 2979 від 03.04.2018 р.; видаткової накладної №3685 від 27.03.2018 р.; податкової накладної № 66 від 03.04.2018 р.; платіжного доручення № 7316 від 06.04.2018 р.; рахунку на оплату №4738 від 15.05.2018 р.; видаткової накладної №3685 від 27.03.2018 р.; податкової накладної №495 від 15.05.2018 р.; платіжного доручення №7487 від 17.05.2018 р.; рахунку на оплату №4964 від 18.05.2018 р.; рахунку на оплату №5375 від 29.05.2018 р.; видаткової накладної №3685 від 27.03.2018 р.; податкової накладної №1021 від 29.05.2018 р.; податкової накладної №657 від 18.05.2018 р.; платіжного доручення №7545 від 30.05.2018 р.; банківської виписки за період з 01.01.2018-31.12.2018; акту звірки станом на 31.12.2018 р.; акту звірки станом на 31.12.2018 р. (т.4, а.с.23-67).

01.03.2019 року між Позивачем та ПП «ПОЛО-ІНВЕСТБУД» було укладено договір поставки № 133 (т.4, а.с.68).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупця товар ,а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити.

На підтвердження виконання Договору №133 до суду надано копії: рахунку на оплату №412/1 від 09.04.2019 р.; видаткової накладної №9230 від 09.04.2019 р.; товарно-транспортної накладної №Р9230 від 09.04.2019 р.; податкової накладної №30 від 09.04.2019 р.; платіжного доручення № 9166 від 09.04.2019 р.; довіреності № 204 від 09.04.2019 р.; рахунку на оплату №1053/1 від 07.06.2019 р.; видаткової накладної №15009 від 07.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної №Р15009 від 07.06.2019 р.; податкової накладної №53 від 07.06.2019 р.; платіжного доручення №9468 від 07.06.2019 р.; рахунку на оплату №1108/1 від 11.06.2019 р.; видаткової накладної №15409 від 12.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної №Р15409 від 12.06.2019 р.; податкової накладної № 29 від 12.06.2019 р.; податкової накладної №74 від 13.06.2019 р.; платіжного доручення №9484 від 12.06.2019 р.; платіжного доручення №9490 від 13.06.2019 р.; видаткової накладної №15529 від 13.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної №Р15529 від 13.06.2019 р.; видаткової накладної №15689 від 14.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної №Р15689 від 14.06.2019 р.; видаткової накладної №15889 від 18.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної №Р15889 від 18.06.2019 р.; видаткової накладної №16049 від 19.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної №Р16049 від 19.06.2019 р.; видаткової накладної №16179 від 20.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної №Р16179 від 20.06.2019 р.; видаткової накладної №16337 від 21.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної № Р16337 від 21.06.2019 р.; видаткової накладної №16338 від 21.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної № Р16338 від 21.06.2019 р.; видаткової накладної № 16509 від 24.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної № Р16509 від 24.06.2019 р.; видаткової накладної №16508 від 24.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної №Р16508 від 24.06.2019 р.; видаткової накладної №16701 від 25.06.2019 р.; видаткової накладної №16696 від 25.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної №Р16696 від 25.06.2019 р.; видаткової накладної №16905 від 26.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної №Р16905 від 26.06.2019 р.; видаткової накладної № 16906 від 26.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної №Р16906 від 26.06.2019 р.; видаткової накладної №17017 від 27.06.2019 р.; товарно-транспортної накладної №Р17017 від 27.06.2019 р.; довіреності №341 від 12.06.2019 р.; рахунку на оплату №1231/1 від 03.07.2019 р.; видаткової накладної №ИлД03030 від 03.07.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РИлД030 від 03.07.2019 р.; податкової накладної №26 від 03.07.2019 р.; платіжного доручення №9595 від 04.07.2019 р.; довіреності №347 від 02.07.2019 р.; рахунку на оплату №1323/1 від 29.07.2019 р.; видаткової накладної № ИлД29063 від 29.07.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РИлД290 від 29.07.2019 р.; податкової накладної №69 від 29.07.2019 р.; платіжного доручення №9701 від 31.07.2019 р.; рахунку на оплату №1329/1 від 01.08.2019 р.; видаткової накладної №АвД01015 від 01.08.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РАвД010 від 01.08.2019 р.; податкової накладної №14 від 01.08.2019 р.; платіжного доручення №9712 від 01.08.2019 р.; довіреності №398 від 01.08.2019 р.; рахунку на оплату №1380/1 від 15.08.2019 р.; видаткової накладної №АвД15025 від 15.08.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РАвД150 від 15.08.2019 р.; податкової накладної №28 від 15.08.2019 р.; платіжного доручення №9816 від 16.08.2019 р.; рахунку на оплату №1413/1 від 02.09.2019 р.; видаткової накладної №СнД02043 від 02.09.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РСнД020 від 02.09.2019 р.; податкової накладної №45 від 02.09.2019 р.; платіжного доручення №9891 від 03.09.2019 р.; довіреності №397 від 01.09.2019 р.; рахунку на оплату №1502/1 від 09.09.2019 р.; видаткової накладної №СнД09042 від 09.09.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РСнД090 від 09.09.2019 р.; податкової накладної №46 від 09.09.2019 р.; платіжного доручення №9925 від 10.09.2019 р.; рахунку на оплату №1509/1 від 10.09.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РСнД100 від 10.09.2019 р.; податкової накладної №14 від 10.09.2019 р.; платіжного доручення № 9926 від 10.09.2019 р.; рахунку на оплату №1537/1 від 17.09.2019 р.; видаткової накладної №СнД17039 від 17.09.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РСнД170 від 17.09.2019 р.; податкової накладної №46 від 17.09.2019 р.; платіжного доручення №9974 від 18.09.2019 р.; рахунку на оплату №1589/1 від 24.09.2019 р.; видаткової накладної № СнД24056 від 24.09.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РСнД240 від 24.09.2019 р.; податкової накладної №60 від 24.09.2019 р.; платіжного доручення №10016 від 25.09.2019 р.; рахунку на оплату №1604/1 від 25.09.2019 р.; видаткової накладної №СнД25028 від 25.09.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РСнД250 від 25.09.2019 р.; податкової накладної №29 від 25.09.2019 р.; платіжного доручення №10018 від 25.09.2019 р.; рахунку на оплату №1638/1 від 07.10.2019 р.; видаткової накладної №ОкД07045 від 07.10.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РОкД070 від 07.10.2019 р.; податкової накладної №58 від 07.10.2019 р.; платіжного доручення № 10106 від 08.10.2019 р.; довіреності №523 від 07.10.2019 р.; рахунку на оплату №1843/1 від 07.11.2019 р.; видаткової накладної №НоД07008 від 07.11.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РОкД070 від 07.11.2019 р.; податкової накладної № 58 від 07.10.2019 р.; платіжного доручення № 10106 від 08.10.2019 р.; рахунку на оплату №1843/1 від 07.11.2019 р.; видаткової накладної № НоД07008 від 07.11.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РОкД070 від 07.11.2019 р.; податкової накладної № 83 від 07.11.2019 р.; платіжного доручення №10240 від 07.11.2019 р.; довіреності №574 від 04.11.2019 р.; рахунку на оплату №1952/1 від 18.11.2019 р.; видаткової накладної № НоД18036 від 18.11.2019 р.; товарно-транспортної накладної №РНоД180 від 18.11.2019 р..; податкової накладної №37 від 18.11.2019 р.; платіжного доручення №10303 від 18.11.2019 р (т.4, а.с.69-197).

06.03.2019 року між Позивачем та ПП «ПОЛО-ІНВЕСТБУД» укладено договір поставки №68 (т.1, а.с.198-199).

Відповідно до п. 1.1 Договору Виконавець зобов'язується за завданням Замовника виконати, на підставі заявки, погодженої сторонами (в якій вказується обсяг, характер, день, час і місто проведення робіт а також найменування необхідного автотранспорту та механізмів, їх кількість т.п.) комплекс робіт власним автотранспортом та механізмами, а Замовник, по виконанні виконавцем узятих на себе зобов'язань за договором , зобов'язується прийняти усе виконане останнім і оплатити фактично виконаний обсяг робіт.

На підтвердження виконання сторонами своїх зобов'язань згідно Договору №68 до суду надано копії: рахунку на оплату №411/1 від 09.04.2019 р.; акту надання послуг №9231 від 09.04.2019 р.; податкової накладної №31 від 09.04.2019 р.; платіжного доручення № 9165 від 09.04.2019 р.; рахунку на оплату №1054/1 від 07.06.2019 р.; акту надання послуг №15010 від 07.06.2019 р.; податкової накладної № 4 від 07.06.2019 р.; платіжного доручення №9467 від 07.06.2019 р.; рахунку на оплату №1127/1 від 12.06.2019 р.; акту надання послуг №15453 від 12.06.2019 р.; податкової накладної №60 від 12.06.2019 р.; рахунку на оплату №1129/1 від 13.06.2019 р.; акту надання послуг №15528 від 13.06.2019 р.; податкової накладної №75 від 13.06.2019 р.; рахунку на оплату №1130/1 від 14.06.2019 р.; акту надання послуг №15688 від 14.06.2019 р.; податкової накладної №57 від 14.06.2019 р.; рахунку на оплату №1150/1 від 18.06.2019 р.; акту надання послуг №15982 від 18.06.2019 р.; податкової накладної №71 від 18.06.2019 р.; рахунку на оплату №1153/1 від 19.06.2019 р.; акту надання послуг №16112 від 19.06.2019 р.; податкової накладної №70 від 19.06.2019 р.; рахунку на оплату №1154/1 від 20.06.2019 р.; акту надання послуг №16259 від 20.06.2019 р.; податкової накладної № 90 від 20.06.2019 р.; рахунку на оплату №1157/1 від 21.06.2019 р.; акту надання послуг №16440 від 21.06.2019 р.; податкової накладної №72 від 21.06.2019 р.; рахунку на оплату №1163/1 від 21.06.2019 р.; акту надання послуг №16441 від 21.06.2019 р.; податкової накладної №71 від 21.06.2019 р.; рахунку на оплату №1167/1 від 24.06.2019 р.; акту надання послуг №16567 від 24.06.2019 р.; податкової накладної № 62 від 24.06.2019 р.; рахунку на оплату №1164/1 від 24.06.2019 р.; акту надання послуг №16566 від 24.06.2019 р.; податкової накладної №61 від 24.06.2019 р.; рахунку на оплату №1169/1 від 25.06.2019 р.; акту надання послуг №16730 від 25.06.2019 р.; податкової накладної №75 від 25.06.2019 р.; рахунку на оплату №1168/1 від 25.06.2019 р.; акту надання послуг №16729 від 25.06.2019 р.; податкової накладної №74 від 25.06.2019 р.; рахунку на оплату №1171/1 від 26.06.2019 р.; акту надання послуг №16944 від 26.06.2019 р.; податкової накладної №99 від 26.06.2019 р.; рахунку на оплату №1173/1 від 26.06.2019 р.; акту надання послуг №16945 від 26.06.2019 р.; податкової накладної №100 від 26.06.2019 р.; рахунку на оплату №1175/1 від 27.06.2019 р.; акту надання послуг №17039 від 27.06.2019 р.; податкової накладної №21 від 27.06.2019 р.; платіжного доручення № 9560 від 27.06.2019 р.; рахунку на оплату №1232/1 від 03.07.2019 р.; акту надання послуг №ИлД03031 від 03.07.2019 р.; податкової накладної №52 від 03.07.2019 р.; платіжного доручення №9596 від 04.07.2019 р.; рахунку на оплату №1324/1 від 29.07.2019 р.; акту надання послуг №ИлД29064 від 29.07.2019 р.; податкової накладної №68 від 29.07.2019 р.; платіжного доручення №9702 від 31.07.2019 р.; рахунку на оплату №1330/1 від 01.08.2019 р.; акту надання послуг №АвД01016 від 01.08.2019 р.; податкової накладної №15 від 01.08.2019 р.; платіжного доручення №9713 від 01.08.2019 р.; рахунку на оплату №1381/1 від 15.08.2019 р.; акту надання послуг №АвД15026 від 15.08.2019 р.; податкової накладної №29 від 15.08.2019 р.; платіжного доручення №9817 від 16.08.2019 р.; рахунку на оплату №1412/1 від 02.09.2019 р.; акту надання послуг №СнД02044 від 02.09.2019 р.; податкової накладної №46 від 02.09.2019 р.; платіжного доручення №9892 від 03.09.2019 р.; рахунку на оплату №1503/1 від 09.09.2019 р.; акту надання послуг №СнД09043 від 09.09.2019 р.; податкової накладної №47 від 09.09.2019 р.; рахунку на оплату №1510/1 від 10.09.2019 р.; акту надання послуг №СнД10015 від 10.09.2019 р.; податкової накладної № 15 від 10.09.2019 р.; рахунку на оплату №1538/1 від 17.09.2019 р.; акту надання послуг №СнД17040 від 17.09.2019 р.; податкової накладної №47 від 17.09.2019 р.; платіжного доручення №9975 від 18.09.2019 р.; рахунку на оплату №1590/1 від 24.09.2019 р.; акту надання послуг №СнД24057 від 24.09.2019 р.; податкової накладної № 59 від 24.09.2019 р.; платіжного доручення № 10017 від 25.09.2019 р.; рахунку на оплату №1605/1 від 25.09.2019 р.; акту надання послуг №СнД25029 від 25.09.2019 р.; податкової накладної № 30 від 25.09.2019 р.; платіжного доручення № 10019 від 25.09.2019 р.; рахунку на оплату №1639/1 від 07.10.2019 р.; акту надання послуг №ОкД07046 від 07.10.2019 р.; податкової накладної № 59 від 07.10.2019 р.; платіжного доручення № 10105 від 08.10.2019 р.; рахунку на оплату №1851/1 від 07.11.2019 р.; акту надання послуг №НоД07010 від 07.11.2019 р.; податкової накладної №84 від 07.11.2019 р.; платіжного доручення № 10241 від 07.11.2019 р.; рахунку на оплату №1953/1 від 18.11.2019 р.; акту надання послуг №НоД18032 від 18.11.2019 р.; податкової накладної №63 від 18.11.2019 р.; платіжного доручення №10304 від 18.11.2019р. (т.4, а.с.200-301)

02.05.2019 року між Позивачем та ПП «ПОЛО-ІНВЕСТБУД» укладено договір поставки №232-К (т.5, а.с.1-2).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупця будівельні матеріали (надалі-товар), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар у кількості, якості, асортименті і за цінами зазначеними у видаткових накладних а також у інших товаросупровідних документах, які є невід'ємною частиною цього Договору з моменту їх підписання повноважними представниками Сторін.

На підтвердження виконання сторонами своїх зобов'язань згідно Договору №232-К до суду надано копії: рахунку на оплату №7262 від 25.06.2019 р.; видаткової накладної №16723 від 25.06.2019 р.; податкової накладної №47 від 25.06.2019 р.; платіжного доручення №9559 від 27.06.2019 р.; довіреності №340 від 25.06.2019 р.; рахунку на оплату №7995 від 02.07.2019 р.; видаткової накладної №ИлД02029 від 02.07.2019 р.; податкової накладної №27 від 02.07.2019 р.; довіреності №356 від 02.07.2019 р.; рахунку на оплату №9070 від 23.07.2019 р. видаткової накладної №ИлД23025 від 23.07.2019 р.; податкової накладної №23 від 23.07.2019 р.; платіжного доручення №9680 від 29.07.2019 р.; рахунку на оплату №10095 від 13.08.2019 р.; видаткової накладної №АвД13041 від 13.08.2019 р.; податкової накладної №35 від 13.08.2019 р.; платіжного доручення №9801 від 15.08.2019 р.; рахунку на оплату №10426 від 20.08.2019 р.; видаткової накладної №АвД20026 від 20.08.2019 р.; податкової накладної № 23 від 20.08.2019 р.; платіжного доручення №9861 від 28.08.2019 р.; рахунку на оплату №496 від 21.01.2020 р.; видаткової накладної №ЯнД21039 від 21.01.2020 р.; податкової накладної №39 від 21.01.2020 р.; платіжного доручення №10620 від 22.01.2020 р.; рахунку на оплату №2898 від 24.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД24012 від 24.03.2020 р.; податкової накладної №13 від 24.03.2020 р.; платіжного доручення №10872 від 25.03.2020 р. (т.5, а.с.3-34).

Також судом встановлено, що між Позивачем та ПП «ПОЛО-ІНВЕСТБУД» в 2019 році були наявні бездоговірні поставки, що в свою чергу підтверджується долученими до матеріалів справи копіями: рахунку на оплату № 2244 від 12.03.2019 р.; видаткової накладної №5881 від 12.03.2019 р.; податкової накладної №29 від 12.03.2019 р.; платіжного доручення № 8976 від 14.03.2019 р.; довіреності №124 від 12.03.2019 р.; рахунку на оплату №2904 від 27.03.2019 р.; видаткової накладної №7714 від 27.03.2019 р.; податкової накладної № 10 від 27.03.2019 р.; платіжного доручення №9069 від 27.03.2019 р.; довіреності №165 від 27.03.2019 р.; рахунку на оплату №3923 від 19.04.2019 р.; видаткової накладної № 10332 від 19.04.2019 р.; податкової накладної №14 від 19.04.2019 р.; платіжного доручення № 9218 від 19.04.2019 р.; довіреності № 21 від 19.04.2019 р.; рахунку на оплату № 4582 від 07.05.2019 р.; видаткової накладної №11857 від 07.05.2019 р.; податкової накладної №28 від 07.05.2019 р.; довіреності №249 від 07.05.2019 р.; рахунку на оплату №4829 від 14.05.2019 р.; видаткової накладної №12393 від 14.05.2019 р.; податкової накладної №21 від 14.05.2019 р.; платіжного доручення №9380 від 24.05.2019 р.; рахунку на оплату №4852 від 14.05.2019 р.; видаткової накладної №12394 від 14.05.2019 р.; податкової накладної №22 від 14.05.2019 р.; платіжного доручення №9381 від 24.05.2019 р.; банківської виписки за період з 01.01.2019 по 31.01.2019 р.; актів звірки станом на 31.12.2019 р. (т.5, а.с.35-67).

10.01.2020 року між Позивачем та ПП «ПОЛО-ІНВЕСТБУД» укладено договір поставки №15 (т.5, а.с.68).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити.

На підтвердження виконання сторонами своїх зобов'язань згідно Договору №15 до суду надані копії: рахунку на оплату №34/1 від 13.01.2020 р.; видаткової накладної №ЯнД13027 від 13.01.2020 р.; товарно-транспортної накладної №РОкД070 від 13.01.2020 р.; податкової накладної № 30 від 13.01.2020 р.; платіжного доручення №10588 від 14.01.2020 р.; довіреності № 9 від 10.01.2020 р.; рахунку на оплату №48/1 від 14.01.2020 р.; видаткової накладної №ЯнД14013 від 14.01.2020 р.; товарно-транспортної накладної №РОкД070 від 14.01.2020 р.; податкової накладної №10 від 14.01.2020 р.; платіжного доручення №10586 від 14.01.2020 р.; рахунку на оплату №426/1 від 18.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД18043 від 18.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д07043 від 18.03.2020 р.; податкової накладної №47 від 18.03.2020 р.; платіжного доручення №10820 від 19.03.2020 р.; довіреності №90 від 02.03.2020 р.; рахунку на оплату №416/1 від 18.03.2020 р.; видаткової накладної № МрД18066 від 18.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної № Д18066 від 18.03.2020 р.; податкової накладної № 64 від 18.03.2020 р.; платіжного доручення №10987 від 15.04.2020 р.; рахунку на оплату №432/1 від 19.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД19018 від 19.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д19018 від 19.03.2020 р.; податкової накладної №14 від 19.03.2020 р.; платіжного доручення №10827 від 19.03.2020 р.; рахунку на оплату № 453/3 від 19.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД19064 від 19.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д19064 від 19.03.2020 р.; податкової накладної №72 від 19.03.2020 р.; платіжного доручення №11080 від 19.03.2020 р.; рахунку на оплату №460/3 від 20.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД20090 від 20.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д20090 від 20.03.2020 р.; податкової накладної № 96 від 20.03.2020 р.; платіжного доручення №27 від 20.03.2020 р.; рахунку на оплату № 410/2 від 20.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД20088 від 20.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д20088 від 20.03.2020 р.; податкової накладної №94 від 20.03.2020 р.; платіжного доручення №11083 від 20.03.2020 р.; рахунку на оплату №468/3 від 23.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД23074 від 23.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д23074 від 20.03.2020 р.; податкової накладної №78 від 23.03.2020 р.; платіжного доручення №11139 від 01.06.2020 р.; рахунку на оплату №422/2 від 23.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД23072 від 23.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д23072 від 20.03.2020 р.; податкової накладної №76 від 23.03.2020 р.; платіжного доручення №11137 від 01.06.2020 р.; рахунку на оплату №480/3 від 24.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД24071 від 24.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д24071 від 24.03.2020 р.; податкової накладної №77 від 24.03.2020 р.; платіжного доручення №11397 від 30.07.2020 р.; рахунку на оплату №417/2 від 24.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД24069 від 24.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д24069 від 24.03.2020 р.; податкової накладної №75 від 24.03.2020 р.; платіжного доручення №11429 від 07.08.2020 р.; рахунку на оплату № 486/3 від 25.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД25057 від 25.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д25057 від 25.03.2020 р.; податкової накладної №71 від 25.03.2020 р.; платіжного доручення №11362 від 21.07.2020 р.; рахунку на оплату №436/2 від 25.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД25056 від 25.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д25056 від 25.03.2020 р.; податкової накладної №70 від 25.03.2020 р.; платіжного доручення №11460 від 19.08.2020 р.; рахунку на оплату №490/3 від 26.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД26046 від 26.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної № Д26046 від 26.03.2020 р.; податкової накладної №48 від 26.03.2020 р.; платіжного доручення №11508 від 01.09.2020 р.; рахунку на оплату №437/2 від 26.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД26045 від 26.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д26045 від 26.03.2020 р.; податкової накладної №47 від 26.03.2020 р.; платіжного доручення №11462 від 19.08.2020 р.; рахунку на оплату №437/2 від 26.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД26045 від 26.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д26045 від 26.03.2020 р.; податкової накладної №47 від 26.03.2020 р.; платіжного доручення №11462 від 19.08.2020 р.; рахунку на оплату №442/2 від 27.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД27066 від 27.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д27066 від 27.03.2020 р.; податкової накладної №70 від 27.03.2020 р.; платіжного доручення №11513 від 03.09.2020 р.; рахунку на оплату № 455/2 від 30.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД30072 від 30.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної №Д30072 від 30.03.2020 р.; податкової накладної №76 від 30.03.2020 р.; платіжного доручення №11624 від 23.09.2020 р.; рахунку на оплату №477/2 від 31.03.2020 р.; видаткової накладної №МрД31087 від 31.03.2020 р.; товарно-транспортної накладної № Д31087 від 31.03.2020 р.; податкової накладної №107 від 30.03.2020 р.; платіжного доручення №11625 від 23.09.2020 р. (т.5, а.с.69-173).

10.01.2020 року між Позивачем та ПП «ПОЛО-ІНВЕСТБУД» укладено договір поставки №4/А2020 (т.5, а.с.174-175).

Відповідно до п. 1.1 Договору Виконавець зобов'язується за завданням Замовника виконати, на підставі заявки, погодженої сторонами (в якій вказується обсяг, характер, день, час і місто проведення робіт а також найменування необхідного автотранспорту та механізмів , їх кількість т.п.) комплекс робіт власним автотранспортом та механізмами, а Замовник, по виконанні виконавцем узятих на себе зобов'язань за договором , зобов'язується прийняти усе виконане останнім і оплатити фактично виконаний обсяг робіт.

На підтвердження виконання сторонами своїх зобов'язань згідно Договору №4/А2020 до суду надано копії: рахунку на оплату №36/1 від 13.01.2020 р.; акту надання послуг №ЯнД13028 від 13.01.2020 р.; податкової накладної №31 від 13.01.2020 р.; платіжного доручення №10589 від 14.01.2020 р.; рахунку на оплату №49/1 від 14.01.2020 р.; акту надання послуг №ЯнД14014 від 14.01.2020 р.; податкової накладної №11 від 14.01.2020 р.; платіжного доручення № 10587 від 14.01.2020 р. рахунку на оплату №415/2 від 18.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД18044 від 18.03.2020 р.; податкової накладної №48 від 18.03.2020 р.; платіжного доручення № 10986 від 15.04.2020 р.; рахунку на оплату №418/2 від 18.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД18067 від 18.03.2020 р.; податкової накладної №65 від 18.03.2020 р.; платіжного доручення №11081 від 19.05.2020 р.; рахунку на оплату №433/1 від 19.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД19019 від 19.03.2020 р.; податкової накладної №15 від 19.03.2020 р.; платіжного доручення №10828 від 19.03.2020 р.; рахунку на оплату №455/3 від 19.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД19065 від 19.03.2020 р.; податкової накладної №73 від 19.03.2020 р.; платіжного доручення № 11084 від 19.03.2020 р.; рахунку на оплату №461/3 від 20.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД20089 від 20.03.2020 р.; податкової накладної №97 від 20.03.2020 р.; платіжного доручення № 28 від 20.03.2020 р.; рахунку на оплату №411/2 від 20.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД20091 від 20.03.2020 р.; податкової накладної №95 від 20.03.2020 р.; платіжного доручення №11138 від 01.06.2020 р.; рахунку на оплату №413/2 від 23.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД23073 від 23.03.2020 р.; податкової накладної №79 від 23.03.2020 р.; я платіжного доручення №11140 від 01.06.2020 р.; рахунку на оплату №470/3 від 23.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД23075 від 23.03.2020 р.; податкової накладної №77 від 23.03.2020 р.; платіжного доручення №11363 від 21.07.2020 р.; рахунку на оплату №481/3 від 24.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД24072 від 24.03.2020 р.; податкової накладної №76 від 24.03.2020 р.; платіжного доручення №11398 від 30.07.2020 р.; рахунку на оплату №423/3 від 24.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД24070 від 24.03.2020 р.; податкової накладної №78 від 24.03.2020 р.; платіжного доручення №10821 від 19.03.2020 р.; рахунку на оплату №487/3 від 25.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД25058 від 25.03.2020 р.; податкової накладної №72 від 25.03.2020 р.; платіжного доручення №11430 від 07.08.2020 р.; рахунку на оплату №423/2 від 25.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД25055 від 25.03.2020 р.; податкової накладної №69 від 25.03.2020 р.; платіжного доручення №11459 від 19.08.2020 р.; рахунку на оплату №493/3 від 26.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД26047 від 26.03.2020 р.; податкової накладної №46 від 26.03.2020 р.; платіжного доручення №11461 від 19.08.2020 р.; рахунку на оплату №425/2 від 26.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД26044 від 26.03.2020 р.; податкової накладної №49 від 26.03.2020 р.; платіжного доручення №11509 від 01.09.2020 р.; рахунку на оплату №496/3 від 27.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД27069 від 27.03.2020 р.; податкової накладної №73 від 27.03.2020 р.; платіжного доручення №11514 від 03.09.2020 р.; рахунку на оплату №444/2 від 27.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД27067 від 27.03.2020 р.; податкової накладної №71 від 27.03.2020 р.; платіжного доручення №11616 від 22.09.2020 р.; рахунку на оплату №456/2 від 30.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД30073 від 30.03.2020 р.; податкової накладної №77 від 30.03.2020 р.; платіжного доручення №11627 від 23.09.2020 р.; рахунку на оплату №478/2 від 31.03.2020 р.; акту надання послуг №МрД31088 від 31.03.2020 р.; податкової накладної №108 від 31.03.2020 р.; платіжного доручення №11626 від 23.09.2020 р.; банківської виписки за період з 01.01.2020-31.12.2020 р.; акт звірки станом на 30.11.2020 р. (т.5, а.с.177-260).

Рух активів відображено позивачем в оборотно-сальдових відомостях по рахунках 6852, 631 за 2017-2020 роки (т.5. а.с.261-316).

04.01.2017 року між Позивачем та ТОВ "НВП "Енергоресурси" було укладено договір поставки № 04-01-1 (т.6, а.с.1).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник приймає на себе зобов'язання передати в обумовлений строк Покупцеві Товар а покупець зобов'язаний прийняти і сплатити за Товар в кількості і за цінами згідно виставленого рахунку-фактури, який є невід'ємною частиною договору.

На підтвердження виконання сторонами своїх зобов'язань згідно Договору №04-01-1 до суду надані в копіях: рахунок на оплату №25-10/4 від 25.10.2017 р., видаткова накладна №25-10/3 від 25.10.2017 р., податкова накладна №17 від 25.10.2017 р., платіжне доручення №6526 від 25.10.2017 р., платіжне доручення № 6549 від 31.10.2017 р., довіреність №418 від 02.10.2017 р., рахунок на оплату №23-11/2 від 23.11.2017 р., видаткова накладна № 23-11/3 від 23.11.2017 р., податкова накладна №21 від 23.11.2017 р., платіжне доручення №6655 від 23.11.2017 р., довіреність №483 від 06.11.2017 р., рахунок на оплату №04-12/3 від 04.12.2017 р., видаткова накладна №04-12/1 від 04.12.2017 р., податкова накладна №1 від 04.12.2017 р., платіжне доручення №6713 від 04.12.2017 р., платіжне доручення №6734 від 07.12.2017 р., довіреність №513 від 04.12.2017 р., банківська виписка за період з 01.10.2017-31.12.2017р. (т.6, а.с.2-19).

03.01.2018 року між Позивачем та ТОВ «НВП «Енергоресурси» укладено договір поставки №03-01-1 (т.6, а.с.20).

На підтвердження виконання сторонами своїх зобов'язань згідно Договору №03-01-1 до суду надано копії: видаткової накладної №25-01/2 від 25.01.2018 р.; податкової накладної №4 від 25.01.2018 р.; довіреності №5 від 04.01.2018 р.; видаткової накладної №26-01/1 від 26.01.2018 р.; податкової накладної №5 від 26.01.2018 р.; платіжного доручення №6970 від 30.01.2018 р.; видаткової накладної №02-02/1 від 02.02.2018 р.; податкової накладної №1 від 02.02.2018 р.; довіреності №48 від 02.02.2018 р.; видаткової накладної №07-02/1 від 07.02.2018 р.; податкової накладної №4 від 07.02.2018 р.; видаткової накладної №14-02/3 від 14.02.2018 р.; податкової накладної №10 від 14.02.2018 р.; видаткової накладної №22-02/1 від 22.02.2018 р.; податкової накладної №14 від 22.02.2018 р.; видаткової накладної №02-03/2 від 02.03.2018 р.; податкової накладної №2 від 02.03.2018 р.; довіреності №87 від 04.03.2018 р.; видаткової накладної №05-03/1 від 05.03.2018 р.; податкової накладної №4 від 05.03.2018 р.; платіжного доручення №7212 від 20.03.2018 р.; платіжного доручення №7217 від 21.03.2018 р.; видаткової накладної №23-03/2 від 23.03.2018 р.; податкової накладної №15 від 23.03.2018 р.; платіжного доручення №7236 від 26.03.2018 р.; видаткової накладної №28-03/1 від 28.03.2018 р.; податкової накладної №22 від 28.03.2018 р.; видаткової накладної №05-04/1 від 05.04.2018 р.; податкової накладної №12 від 05.04.2018 р.; довіреності №133 від 02.04.2018 р.; платіжного доручення №7305 від 06.04.2018 р.; видаткової накладної №16-04/3 від 16.04.2018 р.; податкової накладної № 20 від 16.04.2018 р.; платіжного доручення №7354 від 19.04.2018 р.; видаткової накладної №14-05/1 від 14.05.2018 р.; податкової накладної №7 від 14.05.2018 р.; довіреності №189 від 11.05.2018 р.; платіжного доручення №7512 від 21.05.2018 р.; видаткової накладної №22-05/3 від 22.05.2018 р.; податкової накладної №18 від 22.05.2018 р.; платіжного доручення №7556 від 31.05.2018 р.; видаткової накладної №01-06/1 від 01.06.2018 р.; податкової накладної №1 від 01.06.2018 р.; довіреності №222 від 01.06.2018 р.; платіжного доручення №7576 від 01.06.2018 р.; платіжного доручення №7593 від 05.06.2018 р.; видаткової накладної №07-06/1 від 07.06.2018 р.; податкової накладної №6 від 07.06.2018 р.; платіжного доручення №7617 від 07.06.2018 р.; видаткової накладної №19-06/2 від 19.06.2018 р.; податкової накладної №14 від 19.06.2018 р.; видаткової накладної №27-07/2 від 27.07.2018 р.; податкової накладної №15 від 27.07.2018 р.; довіреності №288 від 04.07.2018 р.; видаткової накладної №05-07/1 від 05.07.2018 р.; податкової накладної №5 від 05.07.2018 р.; видаткової накладної №14-08/1 від 14.08.2018 р.; податкової накладної №3 від 14.08.2018 р.; довіреності № 330 від 06.08.2018 р.; видаткової накладної №20-08/1 від 20.08.2018 р.; податкової накладної №7 від 20.08.2018 р.; видаткової накладної №24-08/1 від 24.08.2018 р.; податкової накладної №10 від 24.08.2018 р.; видаткової накладної №04-09/1 від 04.09.2018 р.; податкової накладної №2 від 04.09.2018 р.; довіреності №402 від 04.09.2018 р.; видаткової накладної №07-09/2 від 07.09.2018 р.; податкової накладної №4 від 07.09.2018 р.; видаткової накладної №17-09/1 від 17.09.2018 р.; податкової накладної №14 від 17.09.2018 р.; видаткової накладної №04-10/3 від 04.10.2018 р.; податкової накладної №4 від 04.10.2018 р.; видаткової накладної №05-10/2 від 05.10.2018 р.; податкової накладної №6 від 05.10.2018 р.; видаткової накладної №10-10/2 від 10.10.2018 р.; податкової накладної №10 від 10.10.2018 р.; видаткової накладної №05-11/2 від 05.11.2018 р.; податкової накладної №1 від 05.11.2018 р.; довіреності №492 від 02.11.2018 р.; видаткової накладної №07-11/1 від 07.11.2018 р.; податкової накладної №2 від 07.11.2018 р.; видаткової накладної №22-11/2 від 22.11.2018 р.; податкової накладної №9 від 22.11.2018 р.; платіжного доручення №8435 від 22.11.2018 р.; видаткової накладної №28-11/3 від 28.11.2018 р.; платіжного доручення №8465 від 28.11.2018 р.; платіжного доручення №8464 від 28.11.2018 р.; платіжного доручення №8466 від 28.11.2018 р.; платіжного доручення №8480 від 29.11.2018 р.; податкової накладної №13 від 22.11.2018 р.; податкової накладної №14 від 22.11.2018 р.; податкової накладної №15 від 22.11.2018 р.; рахунку №06-12/1 від 06.12.2018 р.; видаткової накладної №06-12/4 від 06.12.2018 р.; податкової накладної № 3 від 06.12.2018 р.; довіреності № 561 від 03.12.2018 р.; видаткової накладної №11-12/1 від 11.12.2018 р.; рахунку №27-11/1 від 27.11.2018 р.; видаткової накладної №11-12/2 від 11.12.2018 р.; податкової накладної №4 від 11.12.2018 р.; платіжного доручення №8556 від 11.12.2018 р.; видаткової накладної №12-12/2 від 12.12.2018 р.; видаткової накладної №17-12/2 від 17.12.2018 р.; видаткової накладної №20-12/1 від 20.12.2018 р.; податкової накладної №8 від 20.12.2018 р.; платіжного доручення №8588 від 20.12.2018 р; банківської виписки за період з 01.10.2018-31.12.2018р. (т.6, а.с.21-132).

03.01.2019 року між: Позивачем та ТОВ «НВП «Енергоресурси» було укладено договір поставки № 03-01/9 (т.6, а.с.131).

На підтвердження виконання сторонами своїх зобов'язань згідно Договору №03-01/9 до суду надані копії: рахунку №14-01/2 від 14.01.2019 р.; видаткової накладної №14-01/1 від 14.01.2019 р.; податкової накладної №4 від 14.01.2019 р.; довіреності №2 від 02.01.2019 р.; рахунку №18-01/2 від 18.01.2019 р.; видаткової накладної №18-01/1 від 18.01.2019 р.; податкової накладної №8 від 18.01.2019 р.; платіжного доручення №8710 від 18.01.2019 р.; рахунку №21-01/1 від 21.01.2019 р.; видаткової накладної №21-01/1 від 21.01.2019 р.; податкової накладної №14 від 28.01.2019 р.; платіжного доручення № 8745 від 28.01.2019 р.; платіжного доручення № 8731 від 23.01.2019 р.; рахунку №04-02/1 від 04.02.2019 р.; видаткової накладної №07-02/1 від 07.02.2019 р.; податкової накладної № 3 від 07.02.2019 р.; довіреності № 104 від 01.02.2019 р.; платіжного доручення № 8796 від 07.02.2019 р.; рахунку №14-02/1 від 14.02.2019 р.; видаткової накладної № 14-02/1 від 14.02.2019 р.; податкової накладної №9 від 18.02.2019 р.; платіжного доручення № 8851 від 18.02.2019 р.; рахунку №18-02/4 від 18.02.2019 р.; видаткової накладної №18-02/1 від 18.02.2019 р.; податкової накладної № 10 від 19.02.2019 р.; платіжного доручення №8859 від 18.02.2019 р.; рахунку №04-03/1 від 04.03.2019 р.; видаткової накладної №04-03/1 від 04.03.2019 р.; податкової накладної №1 від 04.03.2019 р.; довіреності № 105 від 01.03.2019 р.; платіжного доручення № 8939 від 06.03.2019 р.; рахунку №11-03/1 від 11.03.2019 р.; видаткової накладної № 06-03/1 від 06.03.2019 р.; податкової накладної №3 від 11.03.2019 р.; платіжного доручення № 8955 від 11.03.2019 р.; рахунку №11-03/1 від 11.03.2019 р.; видаткової накладної №12-03/3 від 12.03.2019 р.; податкової накладної №5 від 12.03.2019 р.; платіжного доручення № 8958 від 12.03.2019 р.; рахунку №14-03/1 від 14.03.2019 р.; видаткової накладної №15-03/2 від 15.03.2019 р.; податкової накладної №7 від 14.03.2019 р.; платіжного доручення №8970 від 14.03.2019 р.; рахунку №22-03/1 від 22.03.2019 р.; видаткової накладної №25-03/2 від 25.03.2019 р.; податкової накладної №14 від 22.03.2019 р.; платіжного доручення №9037 від 22.03.2019 р.; рахунку №26-03/1 від 26.03.2019 р.; видаткової накладної № 28-03/2 від 28.03.2019 р.; податкової накладної № 19 від 28.03.2019 р.; платіжного доручення № 9082 від 28.03.2019 р.; рахунку №01-04/1 від 01.04.2019 р.; видаткової накладної №1-04/1 від 01.04.2019 р.; податкової накладної №1 від 01.04.2019 р.; довіреності №178 від 01.04.2019 р.; платіжного доручення № 9105 від 01.04.2019 р.; рахунку №03-04/1 від 03.04.2019 р.; видаткової накладної № 03-04/2 від 03.04.2019 р.; податкової накладної №2 від 03.04.2019 р.; платіжного доручення № 9122 від 03.04.2019 р.; рахунку №09-04/1 від 09.04.2019 р.; видаткової накладної № 09-04/4 від 09.04.2019 р.; податкової накладної №7 від 09.04.2019 р.; рахунку № 15-04/2 від 15.04.2019 р.; видаткової накладної № 16-04/3 від 16.04.2019 р.; податкової накладної № 12 від 16.04.2019 р.; рахунку № 02-05/2 від 02.05.2019 р.; видаткової накладної № 02-05/1 від 02.05.2019 р.; податкової накладної № 1 від 02.05.2019 р.; довіреності №241 від 02.05.2019 р.; платіжного доручення № 9275 від 02.05.2019 р.; платіжного доручення № 9307 від 08.05.2019 р.; рахунку № 10-05/1 від 10.05.2019 р.; видаткової накладної № 10-05/1 від 10.05.2019 р.; податкової накладної № 3 від 10.05.2019 р.; платіжного доручення № 9313 від 10.05.2019 р.; рахунку № 27-05/2 від 27.05.2019 р.; видаткової накладної № 27-05/2 від 27.05.2019 р.; податкової накладної № 9 від 27.05.2019 р.; платіжного доручення № 9423 від 30.05.2019 р.; рахунку № 30-05/2 від 30.05.2019 р.; видаткової накладної № 30-05/2 від 30.05.2019 р.; податкової накладної № 11 від 31.05.2019 р.; платіжного доручення № 9424 від 31.05.2019 р.; рахунку № 07-06/2 від 07.06.2019 р.; видаткової накладної № 07-06/1 від 07.06.2019 р.; податкової накладної № 3 від 07.06.2019 р.; довіреності № 313 від 05.06.2019 р.; платіжного доручення № 9469 від 07.06.2019 р.; рахунку № 19-06/1 від 19.06.2019 р.; видаткової накладної № 19-06/1 від 19.06.2019 р.; податкової накладної № 9 від 20.06.2019 р.; платіжного доручення № 9517 від 20.06.2019 р.; рахунку № 21-06/1 від 21.06.2019 р.; видаткової накладної № 21-06/1 від 21.06.2019 р.; податкової накладної № 14 від 21.06.2019 р.; платіжного доручення № 9526 від 21.06.2019 р.; рахунку № 02-07/1 від 02.07.2019 р.; видаткової накладної № 02-07/2 від 02.07.2019 р.; податкової накладної № 4 від 02.07.2019 р.; довіреності № 349 від 01.07.2019 р.; платіжного доручення № 9576 від 02.07.2019 р.; рахунку № 04-07/2 від 04.07.2019 р.; видаткової накладної № 05-07/1 від 05.07.2019 р.; податкової накладної № 7 від 05.07.2019 р.; податкової накладної № 5 від 04.07.2019 р.; платіжного доручення № 9603 від 05.07.2019 р.; платіжного доручення № 9597 від 04.07.2019 р.; рахунку № 09-08/2 від 09.07.2019 р.; видаткової накладної № 09-07/3 від 09.07.2019 р.; податкової накладної № 10 від 09.07.2019 р.; платіжного доручення № 9618 від 09.07.2019 р.; рахунку № 17-07/1 від 17.07.2019 р.; видаткової накладної № 17-07/3 від 17.07.2019 р.; податкової накладної № 16 від 17.07.2019 р.; платіжного доручення № 9644 від 17.07.2019 р.; рахунку № 29-07/1 від 29.07.2019 р.; видаткової накладної № 29-07/1 від 29.07.2019 р.; податкової накладної № 26 від 29.07.2019 р.; платіжного доручення № 9687 від 29.07.2019 р.; рахунку № 30-07/1 від 30.07.2019 р.; видаткової накладної № 30-07/1 від 30.07.2019 р.; податкової накладної № 27 від 30.07.2019 р.; довіреності № 349 від 30.07.2019 р.; платіжного доручення № 9690 від 30.07.2019 р.; рахунку № 09-08/1 від 09.08.2019 р.; видаткової накладної № 09-08/3 від 09.08.2019 р.; податкової накладної № 5 від 09.08.2019 р.; довіреності № 393 від 01.08.2019 р.; платіжного доручення № 9803 від 15.08.2019 р.; рахунку № 16-08/1 від 16.08.2019 р.; видаткової накладної № 16-08/4 від 16.08.2019 р.; податкової накладної № 12 від 16.08.2019 р.; рахунку № 27-08/1 від 27.08.2019 р.; видаткової накладної № 27-08/1 від 27.08.2019 р.; податкової накладної № 14 від 27.08.2019 р.; платіжного доручення № 9890 від 03.09.2019 р.; рахунку №05-09/1 від 05.09.2019 р.; видаткової накладної № 05-09/1 від 05.09.2019 р.; податкової накладної № 1 від 06.09.2019 р.; довіреності № 462 від 02.09.2019 р.; платіжного доручення № 9917 від 06.09.2019 р.; платіжного доручення № 9973 від 18.09.2019 р.; платіжного доручення № 9990 від 19.09.2019 р.; рахунку № 12-09/2 від 12.09.2019 р.; видаткової накладної № 12-09/1 від 12.09.2019 р.; податкової накладної № 9 від 12.09.2019 р.; рахунку № 25-09/2 від 25.09.2019 р.; видаткової накладної № 25-09/1 від 25.09.2019 р.; податкової накладної № 13 від 25.09.2019 р.; рахунку № 08-10/1 від 08.10.2019 р.; видаткової накладної № 08-10/2 від 08.10.2019 р.; податкової накладної № 3 від 08.10.2019 р.; довіреності №522 від 01.10.2019 р.; платіжного доручення №10101 від 08.10.2019 р.; рахунку №21-10/2 від 21.10.2019 р.; видаткової накладної № 21-10/1 від 21.10.2019 р. ; податкової накладної №10 від 21.10.2019 р.; платіжного доручення №10142 від 21.10.2019 р.; рахунку № 23-10/2 від 23.10.2019 р.; видаткової накладної №23-10/1 від 21.10.2019 р.; податкової накладної № 13 від 23.10.2019 р.; платіжного доручення №10169 від 23.10.2019 р.; рахунку № 28-10/1 від 28.10.2019 р.; видаткової накладної №28-10/1 від 28.10.2019 р.; податкової накладної № 16 від 28.10.2019 р.; платіжного доручення №10187 від 28.10.2019 р.; рахунку № 05-11/3 від 05.11.2019 р.; видаткової накладної №05-11/2 від 05.11.2019 р.; податкової накладної № 3 від 05.11.2019 р.; довіреності № 575 від 04.11.2019 р.; платіжного доручення № 10310 від 21.11.2019 р.; рахунку № 07-11/1 від 07.11.2019 р.; видаткової накладної№ 07-11/1 від 07.11.2019 р.; податкової накладної № 4 від 07.11.2019 р.; платіжного доручення № 10239 від 07.11.2019 р.; рахунку № 18-11/2 від 18.11.2019 р.; видаткової накладної №18-11/4 від 18.11.2019 р.; податкової накладної № 10 від 18.11.2019 р.; платіжного доручення № 10302 від 18.11.2019 р.; рахунку № 26-11/1 від 26.11.2019 р.; видаткової накладної №26-11/2 від 26.11.2019 р.; податкової накладної № 15 від 26.11.2019 р.; рахунку №29-11/1 від 29.11.2019 р.; видаткової накладної № 29-11/1 від 29.11.2019 р.; податкової накладної № 20 від 29.11.2019 р.; платіжного доручення № 10358 від 29.11.2019 р.; рахунку №27-11/1 від 27.11.2019 р.; видаткової накладної №27-11/2 від 27.11.2019 р.; податкової накладної № 16 від 27.11.2019 р.; платіжного доручення №10357 від 29.11.2019 р.; рахунку №28-11/4 від 28.11.2019 р.; видаткової накладної №28-11/2 від 28.11.2019 р.; податкової накладної №19 від 28.11.2019 р.; рахунку № 03-12/2 від 03.12.2019 р.; видаткової накладної №03-12/2 від 03.12.2019 р.; податкової накладної № 2 від 03.12.2019 р.; довіреності №632 від 02.12.2019 р.; платіжного доручення №10374 від 03.12.2019 р.; рахунку №11-12/2 від 11.12.2019 р.; видаткової накладної №11-12/2 від 11.12.2019 р.; податкової накладної № 6 від 11.12.2019 р.; платіжного доручення №10439 від 11.12.2019 р.; рахунку №12-12/3 від 12.12.2019 р.; видаткової накладної №12-12/2 від 12.12.2019 р.; податкової накладної №10 від 12.12.2019 р.; платіжного доручення №10445 від 12.12.2019 р.; рахунку №16-12/1 від 16.12.2019 р.; видаткової накладної №16-12/2 від 16.12.2019 р.; податкової накладної №13 від 16.12.2019 р.; платіжного доручення № 10463 від 16.12.2019 р.; рахунку №20-12/1 від 20.12.2019 р.; видаткової накладної № 20-12/3 від 20.12.2019 р.; податкової накладної №20 від 20.12.2019 р.; рахунку №26-12/1 від 26.12.2019 р.; видаткової накладної №26-12/2 від 26.12.2019 р.; податкової накладної №23 від 26.12.2019 р.; платіжного доручення №10534 від 27.12.2019 р.; рахунку №27-12/1 від 27.12.2019 р.; видаткової накладної №27-12/2 від 27.12.2019 р.; податкової накладної №24 від 27.12.2019 р.; платіжного доручення №10535 від 27.12.2019 р.; платіжного доручення №10571 від 11.01.2020 р.; розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №1 від 03.12.2019 р. банківської виписки за період з 01.10.2019-31.12.2019 р. (т.6, а.с.134-277; т.7, а.с.1-124).

03.01.2020 року між Позивачем та ТОВ «НВП «Енергоресурси» укладено договір поставки №1-03-01 (т.7, а.с.125).

На підтвердження виконання сторонами своїх зобов'язань згідно Договору №1-03-01 до суду надано копії: рахунку №08-01/4 від 08.01.2020 р.; видаткової накладної №08-01/1 від 08.01.2020 р. ; податкової накладної № 3 від 08.01.2020 р.; довіреності №8 від 08.01.2020 р.; платіжного доручення №10570 від 11.01.2020 р.; рахунку №09-01/2 від 09.01.2020 р.; видаткової накладної №09-01/3 від 09.01.2020 р.; податкової накладної №7 від 09.01.2020 р.; платіжного доручення №10567 від 10.01.2020 р.; рахунку №10-01/2 від 10.01.2020 р.; видаткової накладної №10-01/4 від 10.01.2020 р.; податкової накладної №6 від 10.01.2020 р.; рахунку №15-01/2 від 15.01.2020 р.; видаткової накладної №15-01/1 від 15.01.2020 р.; податкової накладної №10 від 15.01.2020 р.; платіжного доручення №10624 від 23.01.2020 р.; рахунку № 22-01/1 від 22.01.2020 р.; видаткової накладної № 23-01/2 від 23.01.2020 р.; податкової накладної № 13 від 23.01.2020 р.; платіжного доручення № 10626 від 23.01.2020 р.; рахунку № 29-01/2 від 29.01.2020 р.; видаткової накладної № 29-01/1 від 29.01.2020 р.; податкової накладної № 16 від 29.01.2020 р.; платіжного доручення № 10642 від 29.01.2020 р.; рахунку № 30-01/2 від 30.01.2020 р.; видаткової накладної № 30-01/1 від 30.01.2020 р.; податкової накладної № 18 від 30.01.2020 р. ; платіжного доручення № 10654 від 30.01.2020 р.; рахунку № 07-02/1 від 07.02.2020 р.; видаткової накладної № 07-02/1 від 07.02.2020 р.; податкової накладної № 1 від 07.02.2020 р.; довіреності № 51 від 03.02.2020 р.; рахунку № 14-02/1 від 14.02.2020 р.; видаткової накладної № 14-02/2 від 14.02.2020 р.; податкової накладної № 4 від 14.02.2020 р.; рахунку № 24-02/1 від 24.02.2020 р.; видаткової накладної № 24-02/2 від 24.02.2020 р.; податкової накладної № 8 від 24.02.2020 р.; рахунку № 26-02/3 від 26.02.2020 р.; видаткової накладної № 26-02/1 від 26.02.2020 р.; податкової накладної № 11 від 26.02.2020 р.; рахунку № 03-03/1 від 03.03.2020 р.; видаткової накладної № 03-03/2 від 03.03.2020 р.; податкової накладної № 2 від 03.03.2020 р.; довіреності № 137 від 02.03.2020 р.; видаткової накладної № 10-03/4 від 10.03.2020 р.; податкової накладної № 8 від 10.03.2020 р.; рахунку № 16-03/1 від 16.03.2020 р.; видаткової накладної № 16-03/1 від 16.03.2020 р.; податкової накладної № 11 від 16.03.2020 р.; платіжного доручення № 10814 від 17.03.2020 р.; платіжного доручення № 10834 від 20.03.2020 р.; рахунку № 08-04/1 від 08.04.2020 р.; видаткової накладної № 08-04/1 від 08.04.2020 р.; податкової накладної № 3 від 08.04.2020 р.; довіреності № 147 від 01.04.2020 р.; платіжного доручення № 10989 від 15.04.2020 р.; рахунку № 07-04/1 від 07.04.2020 р.; видаткової накладної № 10-04/2 від 10.04.2020 р.; податкової накладної № 13 від 10.04.2020 р.; платіжного доручення № 10967 від 10.04.2020 р.; рахунку № 08-04/2 від 08.04.2020 р.; видаткової накладної № 10-04/1 від 10.04.2020 р.; податкової накладної № 11 від 10.04.2020 р.; платіжного доручення № 10968 від 10.04.2020 р.; рахунку № 03-04/1 від 03.04.2020 р.; видаткової накладної №14-04/1 від 14.04.2020 р.; податкової накладної № 12 від 10.04.2020 р.; платіжного доручення № 10966 від 10.04.2020 р.; рахунку № 21-04/1 від 21.04.2020 р.; видаткової накладної № 21 -04/1 від 21.04.2020 р.; податкової накладної № 5 від 21.04.2020 р.; рахунку № 27-04/1 від 27.04.2020 р.; видаткової накладної № 27-04/1 від 27.04.2020 р.; податкової накладної № 9 від 27.04.2020 р.; платіжного доручення № 25 від 06.05.2020 р.; платіжного доручення № 11029 від 06.05.2020 р.; рахунку № 12-05/2 від 12.05.2020 р.; видаткової накладної № 12-05/1 від 12.05.2020 р.; податкової накладної № 5 від 12.05.2020 р.; рахунку № 02-06/1 від 02.06.2020 р.; видаткової накладної № 02-06/1 від 02.06.2020 р.; податкової накладної № 1 від 02.06.2020 р.; довіреності № 229 від 01.06.2020 р.; платіжного доручення № 11166 від 04.06.2020 р.; рахунку № 15-06/4 від 15.06.2020 р.; видаткової накладної №15-06/1 від 15.06.2020 р.; податкової накладної № 10 від 15.06.2020 р.; рахунку № 01-07/1 від 01.07.2020 р.; видаткової накладної № 01-07/1 від 01.07.2020 р.; податкової накладної № 1 від 01.07.2020 р.; довіреності № 274 від 01.07.2020 р. платіжного доручення № 11318 від 06.07.2020 р.; рахунку № 10-07/2 від 10.07.2020 р.; видаткової накладної № 10-07/1 від 10.07.2020 р.; податкової накладної № 10 від 10.07.2020 р.; рахунку № 20-07/2 від 20.07.2020 р.; видаткової накладної № 20-07/2 від 20.07.2020 р.; податкової накладної № 16 від 20.07.2020 р.; рахунку № 27-08/2 від 27.08.2020 р.; видаткової накладної № 27-08/1 від 27.08.2020 р.; податкової накладної № 14 від 27.08.2020 р.; довіреності № 349 від 27.08.2020 р.; рахунку № 03-09/2 від 03.09.2020 р.; видаткової накладної № 04-09/1 від 04.09.2020 р.; податкової накладної № 3 від 04.09.2020 р.; довіреності № 347 від 01.09.2020 р.; платіжного доручення № 11534 від 07.09.2020 р.; рахунку № 14-09/2 від 14.09.2020 р.; видаткової накладної № 14-09/1 від 14.09.2020 р.; податкової накладної № 10 від 14.09.2020 р.; платіжного доручення № 11577 від 17.09.2020 р.; рахунку № 15-09/2 від 15.09.2020 р.; видаткової накладної № 16-09/1 від 16.09.2020 р.; податкової накладної № 11 від 16.09.2020 р.; платіжного доручення № 11578 від 17.09.2020 р.; рахунку № 21-09/1 від 21.09.2020 р.; видаткової накладної № 21-09/1 від 21.09.2020 р.; податкової накладної № 13 від 21.09.2020 р.; платіжного доручення № 11628 від 23.09.2020 р.; рахунку № 02-10/3 від 02.10.2020 р.; видаткової накладної № 02-10/1 від 02.10.2020 р.; податкової накладної № 3 від 02.10.2020 р.; довіреності № 401 від 01.10.2020 р.; платіжного доручення № 11703 від 06.10.2020 р.; рахунку № 09-10/4 від 09.10.2020 р.; видаткової накладної № 09-10/1 від 09.10.2020 р.; податкової накладної № 8 від 09.10.2020 р.; платіжного доручення № 11763 від 16.10.2020 р.; рахунку № 15-10/1 від 15.10.2020 р.; видаткової накладної № 16-10/1 від 16.10.2020 р.; податкової накладної № 11 від 16.10.2020 р.; платіжного доручення № 11757 від 16.10.2020 р.; рахунку № 16-10/1 від 16.10.2020 р.; видаткової накладної № 16-10/2 від 16.10.2020 р.; податкової накладної № 12 від 16.10.2020 р.; платіжного доручення № 11764 від 16.10.2020 р.; рахунку № 20-10/1 від 20.10.2020 р.; видаткової накладної № 20-10/5 від 20.10.2020 р.; податкової накладної № 19 від 20.10.2020 р.; платіжного доручення № 11779 від 20.10.2020 р. рахунку № 21-10/2 від 21.10.2020 р.; видаткової накладної № 21-10/2 від 21.10.2020 р.; податкової накладної № 23 від 21.10.2020 р.; платіжного доручення № 11789 від 21.10.2020 р.; рахунку № 04-11/2 від 04.11.2020 р.; видаткової накладної №04-11/4 від 04.11.2020 р.; податкової накладної № 6 від 04.11.2020 р.; довіреності № 454 від 03.11.2020 р.; платіжного доручення № 11939 від 18.11.2020 р.; рахунку № 09-11/2 від 09.11.2020 р.; видаткової накладної № 09-11/3 від 09.11.2020 р.; податкової накладної № 11 від 09.11.2020 р.; платіжного доручення № 11940 від 18.11.2020 р.; платіжного доручення № 11947 від 19.11.2020 р.; рахунку № 12-11/1 від 12.11.2020 р.; видаткової накладної №12-11/2 від 12.11.2020 р.; податкової накладної № 13 від 12.11.2020 р.; платіжного доручення № 11948 від 19.11.2020 р.; рахунку №20-11/2 від 20.11.2020 р.; видаткової накладної № 20-11/1 від 20.11.2020 р.; податкової накладної №17 від 20.11.2020 р.; рахунку № 25-11/2 від 25.11.2020 р.; видаткової накладної №25-11/1 від 25.11.2020 р.; податкової накладної № 23 від 25.11.2020 р.; платіжного доручення №12005 від 30.11.2020 р.; платіжного доручення № 12016 від 01.12.2020 р.; рахунку № 03-12/3 від 03.12.2020 р.; видаткової накладної № 03-12/3 від 03.12.2020 р.; податкової накладної № 4 від 03.12.2020 р.; довіреності №502 від 02.12.2020 р.; платіжного доручення № 12025 від 03.12.2020 р.; рахунку №18-12/1 від 18.12.2020 р.; видаткової накладної №18-12/4 від 18.12.2020 р.; податкової накладної №18 від 18.12.2020 р.; платіжного доручення №12117 від 18.12.2020 р.; рахунку №21-12/1 від 21.12.2020 р.; видаткової накладної №21-12/1 від 21.12.2020 р.; податкової накладної №20 від 21.12.2020 р.; платіжного доручення №12119 від 21.12.2020 р.; банківської виписки за період з 01.10.2020-31.12.2020 р.(т.7, а.с.126-243; т.8, а.с.1-66).

Рух активів відображено позивачем в оборотно-сальдових відомостей по рахунку 631 за 2017 рік, оборотно-сальдових відомостей по рахунку 631 за 2018 рік, оборотно-сальдових відомостей по рахунку 631 за 2019 рік, оборотно-сальдових відомостей по рахунку 631 за 2020 рік (т.8, а.с.67-121).

На виконання вимог суду ТОВ «НВП «Енергоресурси» підтвердило свої взаємовідносини із позивачем у перевіряємий період та надало до суду копії підтверджуючих документів: оборотно сальдову відомість по рахунку 361; договори поставки; банківські виписки; видаткові накладні; довіреності; рахунки-фактур (т.9, а.с.16-186).

Крім того, ТОВ «НВП «Енергоресурси» зазначає, що проданий позивачу товар був придбаний у ПП "Фінансова Компанія "Поло", що підтверджується наданими до матеріалів справи копіями: оборото-сальдовою відомістю по рахунку 631; банківської виписки; акту звірки; договору купівлі продажу №01/11-2 від 01.11.2018 року; договору надання транспортних послуг; рахунків на оплату; видаткових накладних; товарно-транспортних накладних; актів надання послуг (т.9, а.с.188-233).

ТОВ «НВП «Енергоресурси» зазначає, що проданий позивачу товар був придбаний також у ПП "Поло-Інвестбуд", що підтверджується наданими до матеріалів справи копіями: оборото-сальдовою відомістю по рахунку 631; банківської виписки; акту звірки; рахунків на оплату; видаткових накладних; товарно-транспортних накладних; актів надання послуг; договору на послуги №20 від 04.01.2018 року; договору поставки №85 від 04.01.2018 року; договору на перевезення вантажу №88 від 01.03.2019 року; договору поставки №169 від 01.03.2019 року; договору на перевезення вантажу №3/А2020 від 03.01.2020 року; договору поставки №12 від 03.01.2020 року (т.10, а.с.2-255).

Також судом встановлено, що ТОВ «НВП «Енергоресурси» орендує у позивача приміщення площею 610 кв.м., що знаходиться за адресою Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Олексія Скічка, (колишня адреса Радянська) 42- А згідно договору оренди будівлі №А01/15 від 05.01.2015 р. (т.8, а.с.122).

Виконання договору підтверджується актом приймання-передачі нежитлового приміщення та додатковими угодами (т.8, а.с.123-126).

Суми по вищенаведених операціях віднесено позивачем до витрат та податкового кредиту, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями декларацій з податку на додану вартість та з податку на прибуток за відповідний період (т.2, а.с.1-165).

Рух придбаних товарів відображено у долучених до матеріалів справи копіях внутрішнього харектеру: норми витрат №У-00000564 від 01.12.20, оборотно сальдових відомостях картках рахунку, інвентарних картках обліку основних засобів, тощо (т.9, а.с.4-9).

На підтвердження володіння ТОВ "Торговий Дім" Укрнасоссервіс" виробничими потужностями та активами представником позивача до матеріалів справи долучено копії: інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна; свідоцтва про право власності 47/50 частин виробничих будівель та споруд у м. Олександрія по вул. Радянській №42; технічного паспорта; договору оренди земельної ділянки; витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; оборотно-сальдової відомості по рахунку 104, 103, 105; платіжні доручення про сплату орендної плати; декларації з плати за землю, картка рахунку 6414 (т.11, а.с.6-56; т.12, а.с.5-82).

На власних виробничих потужностях, із придбаних у контрагентів товарів позивач виготовив насоси та продав їх іншим контрагентам, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями: номенклатурного переліку та прейскуранту насосного обладнання виробленого ТОВ "Торговий Дім" Укрнасоссервіс"; паспорти до насосів; відомостей про необоротні активи; оборотно-сальдових відомостей по рахунку 201, 202; накладних вимог на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів (т.2, а.с.166-310; т.11, а.с.57-102).

V. Оцінка суду.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості аргументам, наведеними учасниками справи, суд дійшов наступних висновків.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України).

Згідно пп.14.1.36 п. 14.1 ст.14 ПК України господарська діяльність - це діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Підпунктом 134.1.1 п.134.1 ст.134 ПК України встановлено, що об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього розділу.

Базою оподаткування є грошове вираження об'єкту оподаткування, визначеного згідно із статтею 134 цього Кодексу з урахуванням положень цього Кодексу (п.135.1 ст.135 ПК України).

Відповідно до п.137.1 ст.137 ПК України податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною статтею 136 цього Кодексу, від бази оподаткування, визначеної згідно зі статтею 135 цього Кодексу.

Підпунктом 14.1.181 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно розділу V цього Кодексу.

Право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг ("а" п.198.1 ст.198 ПК України).

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг або дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною (п.198.2 ст.198 ПК України).

При цьому, податковий кредит в силу приписів п.198.3 ст.198 ПК України визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з, зокрема, придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Водночас, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу (п.198.6 ст.198 ПК України).

Згідно п.201.1 ст.201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно до п.201.10 статті 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Форма та порядок заповнення податкової накладної затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику (п. 201.2 ст.201 ПК України).

Виходячи з аналізу наведених норм в їх сукупності суд дійшов висновку, що Податковим кодексом України визначено окремі випадки, за яких неможливе формування податкового кредиту, зокрема це відсутність зв'язку з господарською діяльністю, фіктивність операцій (відсутність поставок), відсутність податкової правосуб'єктності, відсутність на момент перевірки податкових накладних або видача їх особою, яка не є платником податку додану вартість.

При цьому, пунктом 2 ст. 3 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. встановлено: бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством.

Первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документу, дату і місце складання, назву підприємства, зміст та обсяг господарської операції, посади осіб відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення.

Пунктами 3, 4, 5, 6 ст.9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. передбачено, "Інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов'язаних рахунках бухгалтерського обліку. Операції в іноземній валюті відображаються також у валюті розрахунків та платежів по кожній іноземній валюті окремо.

Дані аналітичних рахунків повинні бути тотожні відповідним рахункам синтетичного обліку на кінець останнього дня кожного місяця.

Регістри бухгалтерського обліку повинні мати назву, період реєстрації господарських операцій, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні.

Господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені.

У разі складання та зберігання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку з використанням електронних засобів оброблення інформації підприємство зобов'язане за свій рахунок виготовити їх копії на паперових носіях на вимогу інших учасників господарських операцій, а також правоохоронних органів та відповідних органів у межах їх повноважень, передбачених законами.

Водночас, в силу приписів п.44.1 ст.44 ПК України встановлено, що для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

При цьому, платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Для обрахунку об'єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування (п.44.2 ст.44 ПК України).

Методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про витрати підприємства та її розкриття в фінансовій звітності визначено в "Положенні (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. №318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 19.01.2000 за №27/4248 (далі Положення №318).

Згідно п. 4 Положення №318 об'єкт витрат - продукція, роботи, послуги або вид діяльності підприємства, які потребують визначення пов'язаних з їх виробництвом (виконанням) витрат.

Витратами звітного періоду визнаються або зменшення активів, або збільшення зобов'язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу внаслідок його вилучення або розподілу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені (п.6 Положення №318).

Статтею 1 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. №996-XIV (далі Закон №996-XIV) визначено, що господарська операція це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства, а первинний документ це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону №996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (ч.2 ст.9 Закону №996-ХІV).

Поряд з цим, згідно абзацу другого п.2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за номером 168/704, господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів.

Аналіз вказаних норм свідчить про те, що будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичне здійснення господарської операції відсутнє, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені законодавством.

Визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

В той же час, суд звертає увагу на думку колегії суддів Судової плати в адміністративних справах Верховного Суду України, викладену у постановах від 03.11.2015 у справі №21-4471а15, від 26.01.2016 у справі №21-4781а15 про те, що надання податковому органу належним чином оформлених документів, передбачених законодавством про податки та збори, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковий орган не встановив та не довів, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом.

Про необґрунтованість податкової вигоди можуть також свідчити підтверджені доказами доводи податкового органу, зокрема, про наявність таких обставин: неможливість реального здійснення платником податків зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг, нездійснення особою, яка значиться виробником товару, підприємницької діяльності; відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності у зв'язку з відсутністю управлінського або технічного персоналу, основних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів; облік для цілей оподаткування тільки тих господарських операцій, які безпосередньо пов'язані з виникненням податкової вигоди, якщо для такого виду діяльності також потрібне здійснення й облік інших господарських операцій; здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі, зазначеному платником податків у документах обліку; відсутність первинних документів обліку.

Таким чином, у цілях підтвердження обґрунтованості заявлених податкових вигод має бути встановлений їх об'єктивний предметний зв'язок з фактами та результатами реальної підприємницької або іншої економічної діяльності, що слугує підставою для висновку про достовірність первинних документів, у тому числі й відносно учасників та умов господарських операцій.

З аналізу наведених правових норм у їх системному зв'язку, суд дійшов висновку, що необхідною умовою для правомірності формування податкового кредиту та валових витрат, є фактичне здійснення господарської операції платником податків.

У свою чергу, фактичне здійснення господарської операції платником податків посвідчується, зокрема, належно оформленими податковими накладними та іншими первинними бухгалтерськими документами.

Досліджуючи спірні правовідносини, суд встановив, що висновок відповідача, наведений ним в акті перевірки, ґрунтується на встановлених відповідачем фактах, які в цілому свідчать про відсутність підтвердження фактичного здійснення операцій з реалізації (поставки) товару, а надані до перевірки первинні документи не опосередковувались реальним рухом активів від контрагентів.

Також, в акті контролюючого органу зазначено про відсутність підтвердження руху придбаних товарів.

В свою чергу, відповідно до розділу 1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в України, товаротранспортна документація - комплект юридичних документів, на підставі яких здійснюється облік, приймання, передавання, перевезення, здавання вантажу та взаємні розрахунки між учасниками транспортного процесу, товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи.

Згідно пунктів 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 11.7 вказаних правил основними документами на перевезення вантажів є товарно-транспортні накладні та дорожні листи вантажного автомобіля. Дорожній лист вантажного автомобіля є документом, без якого перевезення вантажів не допускається. Оформлення перевезень вантажів товарно-транспортними накладними здійснюється незалежно від умов оплати за роботу автомобіля. Товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним транспортом Замовник (вантажовідправник) повинен виписувати в кількості не менше чотирьох екземплярів. Після прийняття вантажу згідно з товарно-транспортною накладною водій (експедитор) підписує всі її екземпляри. Перший екземпляр товарно-транспортної накладної залишається у Замовника (вантажовідправника), другий - передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий екземпляри, засвідчені підписом вантажоодержувача (у разі потреби і печаткою або штампом), передається Перевізнику.

Разом з тим, вказані правила перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні не встановлюють правил податкового обліку валових витрат платників податку, а лише встановлюють права, обов'язки та відповідальність власників автомобільного транспорту (перевізників). При цьому, документи, обумовлені вказаними правилами, зокрема, товарно-транспортна накладна та подорожній лист, не є документами первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують обставини придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей.

Отже, ТТН призначена для обліку руху товарно-матеріальних цінностей та розрахунків за їх перевезення автомобільним транспортом.

З урахуванням наведеного, слід зазначити, що оскільки транспортною документацією підтверджується операція з надання послуг з перевезення вантажів, а не факт придбання товару, то за наявності документів, що підтверджують фактичне отримання товару і його використання у власній господарській діяльності, неподання такого документа, як товарно-транспортна накладна, не може свідчити про відсутність реальних господарських операцій, витрати на які позивачем віднесено до складу валових витрат, а відтак, і не може бути єдиною підставою для позбавлення платника податку права на отримання податкового кредиту з податку на додану вартість.

Таким чином, підставами для формування податкового кредиту є наявність належним чином оформленої податкової накладної, митної декларації, заяви зі скаргою на постачальника, поданої відповідно до пункту 201.10 статті 201 Кодексу, бухгалтерської довідки, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 Кодексу, або інших документів, передбачених пунктом 201.11 статті 201 Кодексу.

Товарно-транспортна накладна не міститься в переліку документів, що визначають право на формування податкового кредиту, а тільки є основним документом на перевезення вантажів при розрахунках з перевізником.

Тому, за наявності у позивача передбачених Податковим кодексом України та Законом України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” належно оформлених первинних документів, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення, відсутність товарно-транспортних накладних суд не розглядає як доказ безтоварності господарських операції позивача.

Системний аналіз вищезазначених правових норм, дослідження наявних в матеріалах доказів, свідчить про те, що документи, на підставі яких позивач сформував податковий кредит, відповідають критеріям первинного документу, а відтак - дії позивача щодо формування податкового кредиту є правомірними.

З огляду на приписи положень пп.14.1.36 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, суд наголошує, що обов'язковими ознаками господарської діяльності є здійснення її суб'єктами господарювання у сфері суспільного виробництва; спрямування її на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг. При цьому результати зазначеної діяльності - продукція, роботи чи послуги - мають вартісний характер і цінове вираження.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про правомірність включення позивачем до складу податкового кредиту та витрат сум по взаємовідносинах з ПП "ФК "Поло", ПП "Поло-Інвестбуд" та ТОВ "НВП "Енергоресурси".

Даючи правову оцінку наведеним доказам, суд вважає, що ними підтверджується реальний характер господарських операцій позивача з його контрагентом, а відтак - і правомірність формування позивачем витрат та податкового кредиту з податку на додану вартість.

Як вбачається з акту перевірки позивача, відповідачем у ході перевірки встановлено відсутність у постачальника руху активів, зобов'язань чи власного капіталу у процесі здійснення господарської операції, відсутність фізичних, технічних та технологічних можливостей до вчинення задекларованих господарських операцій.

Разом з тим, Податковий кодексу України не ставить право на податковий кредит в залежність від обов'язкового підтвердження декларування відповідної суми податкових зобов'язань контрагентом. Податок на додану вартість є непрямим податком і сплачується при придбанні товару (послуги) не безпосередньо до бюджету, а постачальнику товарів (послуг). І лише у такого постачальника товару (послуг), який у складі вартості придбаного товару (послуги) отримав податок на додану вартість, виникають зобов'язання стосовно сплати податку до бюджету. При цьому, покупець товарів (послуг) не може нести відповідальність за постачальника.

Дана позиція відповідає практиці Верховного Суду України у подібних правовідносинах (постанова від 11.12.2007 р., справа № 21-137во06), де ВСУ дійшов висновку про те, що у разі невиконання контрагентом зобов'язання зі сплати податку до бюджету, відповідальність та негативні наслідки настають саме щодо цієї особи. Ця обставина не є підставою для позбавлення платника ПДВ права на його відшкодування у разі, коли цей платник виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має необхідні документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Така позиція, також, узгоджується із практикою Європейського суду з прав людини.

Так, у справі «Булвес» АД проти Болгарії» (2009 рік, заява № 3991/03) визнано, що платник податку на додану вартість не має нести відповідальність за зловживання, вчинені його постачальниками, якщо платник ПДВ не знав про такі зловживання і не міг про них знати.

На час вчинення господарських операцій між позивачем та контрагентами, останні мали статус юридичних особи, був зареєстрований відповідно до вимог чинного законодавства України та включений до ЄДРПОУ.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів позивача, оцінивши досліджені під час судового розгляду справи докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що відповідачем не доведена правомірність визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Згідно з ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, за сукупністю наведених обставин та враховуючи наявність письмових доказів, що підтверджують наведені позивачем доводи у позовній заяві та виходячи з системного аналізу вищезазначених норм чинного законодавства України, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову шляхом скасування податкових повідомлень - рішень від 24.05.2021 року №00016880712 та №00016900712.

VI. Розподіл судових витрат.

05.10.2021 року представником позивача подано до суду заяву про відшкодування судових витрат, які складаються із суми сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 37650,00 грн. (т.12, а.с.84-85).

Розглянувши вказану заяву, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною першою статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб'єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката (частина друга статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною третьою статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина четверта статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Водночас частинами четвертою, п'ятою статті 134 КАС України встановлено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Принцип співмірності витрат на оплату послуг адвоката запроваджено у частині п'ятій статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (частина 5 статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

При цьому розмір витрат на правничу допомогу встановлюється судом на підставі оцінки доказів щодо детального опису робіт, здійснених адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Тобто, питання розподілу судових витрат пов'язане із суддівським розсудом (дискреційні повноваження).

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 22.12.2018 у справі № 826/856/18.

У частині шостої статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що у разі недотримання вимог частини п'ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Такого клопотання відповідачем не подано до суду.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті першої Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

У справі “East/West Alliance Limited” проти України” Європейський суд із прав людини, оцінюючи вимогу заявника щодо здійснення компенсації витрат у розмірі 10 % від суми справедливої сатисфакції, виходив з того, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим.

У пункті 269 вказаного рішення Європейський суд з прав людини зазначив, що угода, за якою клієнт адвоката погоджується сплатити в якості гонорару певний відсоток від суми, яку присудить позивачу суд - у разі якщо така сума буде присуджена та внаслідок якої виникають зобов'язання виключно між адвокатом та його клієнтом, не може бути обов'язковою для Суду, який повинен оцінити рівень судових та інших витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою (див. вищезазначене рішення щодо справедливої сатисфакції у справі “Іатрідіс проти Греції” (Iatridis v. Greece), п. 55 з подальшими посиланнями).

Виходячи з аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що склад та розмір витрат на професійну правничу допомогу підлягає доказуванню в судовому процесі. Сторона, яка хоче компенсувати судові витрати повинна довести та підтвердити розмір заявлених судових витрат, а інша сторона може подати заперечення щодо не співмірності розміру таких витрат. Результат та вирішення справи безпосередньо пов'язаний із позицією, зусиллям і участю в процесі представника інтересів сторони за договором. При цьому, такі надані послуги повинні бути обґрунтованими, тобто доцільність надання такої послуги та її вплив на кінцевий результат розгляду справи, якого прагне сторона, повинно бути доведено стороною в процесі.

На підтвердження факту понесення витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано до суду в копіях: договір про надання правничої допомоги №16/21 від 28.04.2021 року (т.12, а.с.86-89); платіжні доручення про сплату позивачем на користь адвокатського об'єднання коштів у сумі 37650,00 грн. (т.12, а.с.90-93), та акт про надання правничої допомоги.

Водночас, розглянувши заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне.

Так, рекомендації щодо застосування рекомендованих (мінімальних) ставок адвокатського гонорару та рішення №17 розширеного засідання Ради адвокатів Харківської області від 21.03.2018 року є узагальненим та носить суто інформаційний характер.

З наданого акту про надання правничої допомоги від 04.10.2021 року вбачається, що виконавцем здійснено такі заходи:

- Підготовка позовної заяви до суду - 10000,00 грн.;

- Технічна робота з документами, підготовка матеріалів до суду - 7500,00 грн.;

- Підготовка клопотань, додаткових пояснень та інших матеріалів пов'язаних з розглядом справи - 16500,00 грн.;

- Представництво інтересів в суді - 2000,00 грн.;

- Підготовка клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу - 15000,00 грн.;

- Поштова відправка - 150,00 грн.

Проте суд звертає увагу на те, що частина з наданих послуг не може бути віднесена до правничої допомоги.

Так, необхідно зазначити, що поштова відправка не можуть бути віднесені до жодного з видів правничої допомоги, які передбачені в ст.ст.1, 19 закону №5076-VI. А тому витрати на здійснення вказаних видів робіт не можуть бути відшкодовані як витрати на професійну правничу допомогу.

Технічна робота з документами та підготовка матеріалів до суду виключають кінцевий результат у вигляді складання позовної заяви та подання її до суду, а підготовка клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу не потребувала зазначеної у акті кількості часу.

Правова допомога передбачає, як правило, юридичне представництво та доступ до судової системи.

При цьому, суд зазначає, що підготовка позовної заяви у даній справі не вимагала надвеликого обсягу юридичної і технічної роботи, адже, усі документи, необхідні для складання і подання до суду позовної заяви були у позивача в наявності.

А пояснення у судовому засіданні надавала бухгалтер підприємства.

Крім того, суд не зобов'язаний присуджувати стороні, на користь якої було ухвалено рішення, всі його витрати на правничу допомогу, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір витрат, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору.

При вирішенні питання щодо розподілу витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката, суд, враховуючи предмет спору та виходячи із критеріїв, визначених частинами 3, 5 статті 134, частиною 9 статті 139 КАС України вважає, що на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати за надання правничої допомоги в розмірі 10000,00 грн.

Заявлений до стягнення розмір витрат на оплату послуг адвоката не є співмірним зі складністю справи та обсягом виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, та їх обсягом.

Також з матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із цим позовом позивачем сплачено судового збору 22700,00 грн відповідно до платіжного доручення №189 від 12.07.2021 року та 22700,00 грн. відповідно до платіжного доручення №190 від 12.07.2021 року (т.8, а.с.135-136).

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір №3674-VI за подання адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється:

- якщо подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2270,00 грн., і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 22700,00 гривень;

Отже, за подання позовної заяви майнового характеру на суму 13297,533 грн., позивачем мало бути сплачено судового збору у розмірі 22700,00 грн.

Решта 22700,00 грн. сплачені позивачем зайво.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду зокрема в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відтак, здійснені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 22700,00 грн. слід стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, який прийняв протиправні рішення.

Решта 22700,00 грн. судового збору, сплаченого зайво, можуть бути повернуті позивачу з Державного бюджету України за його клопотанням, за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.139, 246, 255, 292-297, 325, 382 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Укрнасоссервіс" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 24.05.2021 року №00016880712 та №00016900712 - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00016880712 від 24.05.2021 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток на загальну суму разом з штрафними санкціями, що підлягає до сплати 6 902 024,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00016900712 від 24.05.2021 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робі, послуг) на загальну суму разом з штрафними санкціями, що підлягає до сплати 6 395 509,00 грн.

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Укрнасоссервіс" (вул. Олексія Скічка, 42-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28002, код ЄДРПОУ - 24715933) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 22700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень), за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - ВП 43995486).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук

Попередній документ

101798086

Наступний документ

101798088

Інформація про рішення:

№ рішення:	101798087
№ справи:	340/3514/21
Дата рішення:	01.12.2021
Дата публікації:	13.12.2021
Форма документу:	Рішення
Форма судочинства:	Адміністративне
Суд:	Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи:	Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено до судового розгляду (30.07.2021)
Дата надходження:	01.07.2021
Предмет позову:	Про визнання протипавним та скасування податкового повідомлення-рішення

Розклад засідань:

Минулі засідання (4)

26.08.2021 13:00	Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.09.2021 10:00	Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.09.2021 15:00	Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.09.2021 10:00	Кіровоградський окружний адміністративний суд

Запланованих засідань немає

Учасники справи:

суддя-доповідач:

ЖУК Р В

відповідач (боржник):

Головне управління ДПС у Кіровоградській області

позивач (заявник):

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Укрнасоссервіс"