Ухвала від 10.12.2021 по справі 486/1665/21

Справа № 486/1665/21

Провадження № 2/486/771/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання договору обміну нерухомості дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Южноукраїнської міської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання договору обміну нерухомості дійсним.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, то ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.11.2021 р. вищевказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія даної ухвали була надіслана позивачу 10.11.2021 р. рекомендованим листом з повідомленням, яку він отримав 16.11.2021 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на сьогодні позивач не усунув недоліки позовної заяви.

А тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївсбкої області про визнання договору обміну нерухомості дійсним, повернути ОСОБА_1 .

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін

Попередній документ
101798007
Наступний документ
101798009
Інформація про рішення:
№ рішення: 101798008
№ справи: 486/1665/21
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про визнання договору обміну нерухомості дійсним