Справа № 486/336/21
Провадження № 2/486/376/2021
08 грудня 2021 року рокуЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Волкової О.І.
при секретарі - Новік Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У лютому2021 року Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі - ПрАТ «Страхова група «ТАС») звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 січня 2019 року о 13-00 год. у м. Южноукраїнську по вулиці Набережній Енергетиків, 37, відбулася ДТП за участю транспортного засобу «RENO» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, інтервал та дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілями Nissan державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та КІА державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 серпня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке залишене без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року.
Цивільно-правова відповідальність застрахована у ПрАТ «Страхова група «ТАС», про що свідчить договір (Поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/5988547 від 11 квітня 2018 року.
На підставі повідомлення про настання страхової події 02 квітня 2019 року, заяви про виплату страхового відшкодування від 22квітня 2019 року, акту огляду транспортного засобу, рахунку №ФЛА -000344 від 06 квітня 2019 року, акту здачі- приймання робіт №ФЛА -000169 від 07травня 2019 року, страхового акту № 28382В/32/2019 від 02 вересня 2019 року, позивач відповідно до умов полісу АМ/5988547 від 11 квітня 2018 року, в межах ліміту відповідальності здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля КІА державний номерний знак НОМЕР_1 у розмірі 93 048,24 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 02 вересня 2019 року.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 93 048,24 грн., а також, судові витрати у розмірі 2270,00 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.
В судове засідання представники позивача не з'явилися, згідно з клопотанням, яке міститься в позовній заяві, просить справу розглянути за його відсутності, а також не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини, а також відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 20 січня 2019 року о 13-00 год. у м. Южноукраїнську по вулиці Набережній Енергетиків, 37, відбулася ДТП за участю транспортного засобу «RENO» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, інтервал та дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілями Nissan державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та КІА державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Цивільно-правова відповідальність на час скоєння ДТП згідно з полісом №АМ/5988547на час скоєння ДТП, була застрахована у ПрАТ «Страхова група «ТАС», з лімітом відповідальності 100 000,00 грн.
Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 серпня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке залишене без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року.
ОСОБА_3 було направлено заяву на виплату страхового відшкодування,заподіяної в результаті пошкодження транспортного засобу КІА державний номерний знак НОМЕР_1 , унаслідок ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 , що керував транспортним засобом «RENO» д.н.з. НОМЕР_1 , у розмірі 93048,24 грн. (88 890,24 грн. + 4158 грн.) (а.с. 14).
Відповідно до рахунку на оплату №ФЛА - 000344 від 06 квітня 2019 року розмір склав 90 890,24 грн.
Відповідно до акту здачі- приймання робіт №ФЛА - 000169 від 07 травня 2019 року загальна вартість з ПДВ склала 90 890,24 грн.
Згідно зі страховим актом № 28382В/32/2019 від 02 вересня 2019 року сума страхового відшкодування, в порядку регресу на користь ПАТ «СК» Українська страхова група» становить 73 741,87 грн. (а.с.13).
Згідно платіжного доручення №45633 від 02вересня 2019 року АТ «СГ ТАС» перерахувало згідно полісу АМ/5988547від 11 квітня 2018 року на користь ОСОБА_3 73 741,87 грн.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події .(страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до п. 22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вимог вище зазначеного Закону позивачем 02 вересня 2019 року здійснено виплату страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку в розмірі 73741,87 грн.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до підпункту 38.1.1. пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником.
З огляду на те, що позивачем виконано свої зобов'язання та сплачено ОСОБА_3 кошти в межах полісу АМ/5988547 від 11 квітня 2018 року, позивач має право на стягнення коштів в порядку регресу з винуватця ДТП.
Згідно зі статтею 12, частиною 1, 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З матеріалів справи слідує, що позивачем на виконання вимог вище зазначеного Закону, 02 вересня 2019 року здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 у зв'язку з настанням страхового випадку в розмірі 73 741,87 грн. (а.с. 23).
Однак позивачем не надано доказів про перерахування коштів у сумі 19 306,37 грн., інформація про які міститься у страховому акті 02458/32/919 від 08 жовтня 2019 року, а тому суд вважає їх недоведеними.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, про часткове задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1798,97грн. (сума, заявлена позивачем до стягнення 93 048,24 грн., сума, яку має бути стягнуто за рішенням суду 73 741,87 грн., позов задоволено на 79,25%).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, ЦПК України, суд -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страховагрупа «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062 м. Київ пр. Перемоги,65 ЄДРПОУ 30115243 р/р НОМЕР_4 МФО 380269) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 73 741,87 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062 м. Київ пр. Перемоги, 65 ЄДРПОУ 30115243 р/р НОМЕР_4 МФО 380269) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 798,97 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Волкова