03.10.07р.
Справа № 22/265
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь
до 1.Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
2.Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки
про стягнення 467 грн. 01 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Рішенням від 13.07.04 стягнуто з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки на користь Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь 467 грн. 01 коп. основної суми, 102 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ від 03.12.04.
Представником позивача подано заяву, в якій він просить суд :
- оформити вищевказаний наказ суду у відповідності до вимог п.5 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження";
- поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання судовому виконавцю для примусового виконання.
Розглянувши заяву, суд вважає її такої, що підлягає задоволенню частково з таких підстав.
За матеріалами справи 13.09.07 постановою ВДВС Ровенського міського управління юстиції відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа ( наказ суду від 03.12.04) з підстав його невідповідності вимогам п.5 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження", а саме наказ не містить дату набрання чинності рішення господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п.5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинно бути зазначено дата набрання чинності рішенням, тому в цій частині заяву суд вважає обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Частина заяви щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання судовому виконавцю для примусового виконання задоволенню не підлягає, так як останній строк наказу для пред'явлення становить 03.12.07, який ще не настав.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Доповнити наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.04 фразою щодо набрання чинності рішенням суду, а саме: " На виконання рішення господарського суду від 13.07.04, яке набрало чинності 03.12.04".
В частині заяви щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання судовому виконавцю для примусового виконання відмовити.
Суддя
Л.Д. Пуппо