27.09.07р.
Справа № 21/359
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю НВФ «Олькор», м.Жовті Води, Дніпропетровська обл.
до Єрастовський державний аграрний технікум ім. Є.К.Бродського, смт.Вишневе-1, Дніпропетровська обл.
про стягнення 90 096,00 грн.
Суддя Алмазова І.В.
Розглянуто в порядку ст. 25 ГПК України про процесуальне правонаступництво за заявою позивача.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2002р. по справі № 21/359 звернуто стягнення на майно звідповідача на користь відповідача у сумі 78395грн.75коп., та стягнуто з р/р відповідача на користь позивача 4 121 грн. 99 коп. -суми індексації боргу, 6 958 грн. 90 коп. - річних, 894 грн. 77 коп. -витрат по сплаті держмита, 117 грн. 18 коп. - судових витрат, про що були видані накази.
Позивач звернувся з заявою (вхідний від 08.08.2007р. №17966) про заміну боржника внаслідок ліквідації підприємства відповідача -приєднання Єрастовського державного аграрного технікуму ім. Є.К.Бродського до Дніпропетровського державного аграрного університету, виконавче провадженні було закрито, у якості доказів наданий наказ Мінагрополітики України від 04.06.2003р. №162 "Про створення регіональних структурних підрозділів Дніпропетровського аграрного університету", відповідно п.1 якого зазначено створити регіональні структурні підрозділи Дніпропетровського державного аграрного університету, одним із яких вказаний Єрастовський державний аграрний технікум ім. Є.К.Бродського.
Від Дніпропетровського державного аграрного університету до справи надісланий лист від 21.09.2007р. №19-11-722 з запереченнями проти зміни відповідача у справі №21/359, оскільки відповідач - Єрастовський державний аграрний технікум ім. Є.К.Бродського на даний момент перебуває у стані ліквідації, працює ліквідаційна комісія, склад якої був змінений відповідно до наказів від 27.02.2007р. №127 та від 27.07.2007р. №540.
Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Враховуючи вищевикладене підстави для здійснення правонаступництва відсутні, заява товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Олькор" задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 25, 86, ГПК України господарський суд -
- в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Олькор" (вхідний від 08.08.2007р. №17966) про здійснення процесуального правонаступництва відмовити.
Суддя
І.В. Алмазова