Справа № 522/18373/21
Провадження № 2/522/8468/21
08 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Суворової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Відділення «Одеське №9» Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на боці відповідача без самостійних вимог - Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Альфа-Банк» в особі Відділення «Одеське №9» АТ «Альфа-Банк», третя особа на боці відповідача без самостійних вимог - Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту.
Від представника позивача до суду надійшла заява про заочний розгляд справи.
Відповідач та третя особа в судові засідання 12.11.2021 р. та 08.12.2021 року не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що наявні копії повісток з відмітками про їх отримання сторонами.
Враховуючи те, що учасники належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з'являлись в судові засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згоду на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Відділення «Одеське №9» Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на боці відповідача без самостійних вимог - Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту, провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В.Суворова