Справа № 638/17731/17
Провадження № 2-а/638/91/21
09 грудня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря Дикарєвої Л.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, фізична особа - підприємець ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ФОП ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області в якому просить визнати неправомірними дії Харківської міської ради щодо винесення розпорядження від 16.05.2007 №1301 «Про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно» та скасувати розпорядження Харківського міського голови від 16.05.2007 №1301 «Про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно».
08 грудня 2021 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_20 . В обґрунтуванні клопотання зазначає, що ОСОБА_20 є власником нежитлових приміщень підвалу № І, ІІ площею 78,0 кв.м , 1-го поверху №1-8 площею 116,3 кв.м в житловому будинку літ. А, тому судове рішення може вплинути на його права та обов'язки.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у вказаній справі ОСОБА_20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки останього.
За таких обставин на підставі ст. 223 КАС України у зв'язку із залученням третьої особи судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 49, 223, 248, 256, 286 КАС України, суд, -
постановив:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, фізична особа - підприємець ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_20 .
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 17 лютого 2022 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Баркова