09 грудня2021 року м. Київ
Справа № 760/28307/20
Провадження: № 22-ц/824/16913/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Андрієнко А.М., Борисової О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Крилової Олени Леонідівни в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Ішуніної Л.М.,
у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 18 березня 2021 року позов АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості залишено без задоволення.
Не погодившись із таким судовим рішенням, Крилова О.Л. в інтересах АТ КБ «Приватбанк» 12 листопада 2021 року направила апеляційну скаргу через засоби поштового зв'язку, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення банк отримав лише 04 листопада 2021 року.
Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як убачається із матеріалів справи, 18 березня 2021 року судом першої інстанції ухвалено рішення в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно супровідного листа, копії рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 березня 2021 року судом першої інстанції направлено учасникам справи 19 квітня 2021 року (т. 2 а.с. 137-138), однак, інформації про вручення чи не вручення учасникам справи копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.
З долученої до апеляційної скарги копії рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 березня 2021 року убачається, що копію вказаного судового рішення банк отримав 04 листопада 2021 року ( т. 2 а.с. 149).
Апеляційна скарга направлена Криловою О.Л. в інтересах АТ КБ «Приватбанк» 12 листопада 2021 року через засоби поштового зв'язку, тобто, у тридцятиденний строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.
Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.
Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовий збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга містить клопотання про розгляд справи за участю сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше став розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Підстав для задоволення даного клопотання немає, оскільки доводи апеляційної скарги стосуються оцінки наявних у справі письмових доказів та застосування норм матеріального права.
В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Поновити Криловій Олені Леонідівні в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»строк на оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 березня 2021 року.
Клопотання Крилової Олени Леонідівни в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про здійснення апеляційного розгляду за участю сторін залишити без задоволення.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Крилової Олени Леонідівни в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 24 грудня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Т.О. Невідома
Судді: А.М. Андрієнко
О.В. Борисова