09 грудня 2021 року
м. Київ
справа №760/12773/20
провадження № 22-ц/824/15850/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кравець В.А.,
суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції через систему EasyCon у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштівза апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року, -
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року.
06 грудня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції через систему EasyCon.
В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що особиста участь у судовому засіданні є ускладненою саме через спалах інфекції та не допущення порушення карантинних заходів. Вказує, що сторона позивача зацікавлена в тому, щоб судові засідання відбувались, розгляд справи в судовому засіданні без участі представника позивача порушить права останнього, з огляду на що просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами Київського апеляційного суду з використанням програми EasyCon.
Колегія суддів уважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів доходить висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції через систему EasyCon.
Керуючись статті 212 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції через систему EasyCon.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштівза апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 рокупровести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Кравець
Судді О.В. Желепа
О.Ф. Мазурик