про відкриття апеляційного провадження
09 грудня 2021 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/16591/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач), Желепи О.В., Кравець В.А.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Дарницького районного суду м. Києва
від 28 вересня 2021 року
у цивільній справі №753/15222/21 Дарницького районного суду м. Києва
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації "Київтеплоенерго"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 вересня 2021 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині задоволених позовних вимог, відповідач ОСОБА_1 03.11.2021 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
24 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, в якій просив поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суд м. Києва від 28.09.2021. Як на підставу поновлення строку посилався на те, що копію рішення суду в паперовому вигляді не отримував, про рішення суду дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 28.09.2021 судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а апеляційну скаргу відповідачем подано 03.11.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
З матеріалів справи також вбачається, що копія оскаржуваного рішення 27.10.2021 доставлена на електронну адресу ОСОБА_1 , зазначену ним у відзиві на позовну заяву (а.с. 64, а.с. 143 на звороті).
З наведеного слідує, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 27.10.2021, а 03.11.2021 подав апеляційну скаргу, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.
Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2021.
За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у даній справі не встановлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 вересня 2021 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 вересня 2021 року.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги направити учасникам справи, роз'яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: О.Ф. Мазурик
О.В. Желепа
В.А. Кравець