Ухвала від 07.12.2021 по справі 761/2631/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 грудня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/2631/21

провадження номер: 22-ц/824/16844/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Ляхова Олександра Валерійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року у складі судді Пономаренко Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 05 листопада 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ляхов О.В. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

На запит Київського апеляційного судувід суду першої інстанції 06 грудня 2021 року надійшли матеріали даної цивільної справи.

В апеляційній скарзі адвокат Ляхов О.В. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 вересня 2021 року Шевченківським районним судом міста Києва було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.116-117).

Повний текст рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року було складено 27 вересня 2021 року (а.с. 119-122).

В апеляційній скарзі адвокат Ляхов О.В. зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду від 20 вересня 2021 року він отримав 28 жовтня 2021 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа (а.с.124).

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 або його представник отримали копію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року раніше ніж 28 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу адвокат Ляхов О.В. подав 05 листопада 2021 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення йому копію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що адвокат Ляхов О.В. пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Ляхову Олександру Валерійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ляхова Олександра Валерійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 вересня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
101774738
Наступний документ
101774740
Інформація про рішення:
№ рішення: 101774739
№ справи: 761/2631/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.10.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження
Розклад засідань:
19.04.2021 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
20.09.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва