про призначення справи до розгляду
06 грудня 2021 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 755/5002/14-ц
номер провадження: 22-ц/824/13778/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Верланова С.М.,
суддів: Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 липня 2021 року у складі судді Катющенко В.П., у справі за позовом акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне РУ», правонаступником якого за вимогами про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 37-07-Ил/02 від 02 липня 2007 року є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №37-07-Ил/02 від 02 липня 2007 року, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою,
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 09 липня 2021 року позов акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне РУ» (далі - АТ «Банк «Фінанси та Кредит»), правонаступником якого за вимогами про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 37-07-Ил/02 від 02 липня 2007 року є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Інвент») - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 37-07-Ил/02 від 02 липня 2007 року в сумі 510 165,82 доларів США, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в сумі 373 730,59 доларів США, заборгованості за відсотками в сумі 136 435,23 доларів США та пені в сумі 571 504 грн 65 коп. У решті позовних вимог відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №37-07-Ил/02 від 02 липня 2007 року - відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою - відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір в сумі 3 654 грн 00 коп.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Також апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подала ОСОБА_2 .
Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2021 року та 08 вересня 2021 рокувизначено колегію суддів у складі: Мельник Я.С.- головуючий суддя, Гуль В.В., Матвієнко Ю.О. (а.с.68, 107, т.8).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 липня 2021 року (а.с.119-120, т.8).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року було поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 липня 2021 року (а.с.134-135, т.8).
Розпорядженням Київського апеляційного суду № 487/0602/21 від 23 листопада 2021 року у зв'язку із самовідводом судді-доповідача Мельника Я.С. та неможливості ним продовжувати участь у розгляді справи № 755/5002/14-ц (апеляційне провадження №22-з/824/1103/2021) за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» про забезпечення позову, призначено повторний автоматизований розподіл справи (а.с. 39, т.9).
Того ж дня відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Верланов С.М. - головуючий суддя, Оніщук М.І., Шебуєва В.А. (а.с.40, т.9).
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 02 лютого 2022 року о 11 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А, місто Київ).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: