Справа № 711/8370/18
09 грудня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О та суддів Бєлової Л.В, Кучми А.Ю, перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 р. про відмову у встановленні судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 711/8370/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 р. про відмову у встановленні судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 711/8370/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.
Встановити строк - п'ять днів, який обраховується з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Л.В. Бєлова
А.Ю. Кучма
| № рішення: | 101773240 |
| № справи: | 711/8370/18 |
| Дата рішення: | 09.12.2021 |
| Дата публікації: | 13.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (23.09.2024) |
| Дата надходження: | 08.12.2023 |
| Предмет позову: | Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
| 04.03.2026 15:51 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 04.03.2026 15:51 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 04.03.2026 15:51 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 06.10.2021 11:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 01.02.2022 12:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 15.02.2022 12:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 13.09.2022 11:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 05.10.2022 10:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 05.10.2022 14:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 29.11.2022 12:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 27.11.2023 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 04.01.2024 12:10 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 17.01.2024 14:15 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 11.06.2024 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |