Ухвала від 08.12.2021 по справі 826/11458/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11458/18

УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Федотова І.В., Чаку Є.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Пегас-Пріор" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Пегас-Пріор" до Головного управління ДПС у м. Києві, треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю «Амрон Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромпа-Трейд» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Пегас-Пріор" до Головного управління ДПС у м. Києві, треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю «Амрон Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромпа-Трейд» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "19" січня 2022 р. о 14:30 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді І.В. Федотов

Є.В. Чаку

Попередній документ
101773137
Наступний документ
101773139
Інформація про рішення:
№ рішення: 101773138
№ справи: 826/11458/18
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (25.12.2025)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Розклад засідань:
28.09.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
16.12.2020 10:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.01.2021 09:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.02.2021 10:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.04.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.05.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.08.2021 09:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
28.10.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.11.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.12.2022 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.02.2023 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
26.02.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
01.04.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
14.05.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
17.06.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
23.07.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
21.08.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
30.10.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
27.11.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
14.01.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
ГУСАК М Б
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРАКАШЬЯН С К
КАРАКАШЬЯН С К
КАРМАЗІН О А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
3-я особа:
ТОВ «Амрон Плюс»
ТОВ «Брайд»
ТОВ «Кромпа-Трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Амрон Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромпа-Трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайд»
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у м.Києві як відокремлений підрозділ джержавної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Дочірнє підприємство "Пегас-Пріор"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Дочірнє підприємство "Пегас-Пріор"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Пегас-Пріор"
представник відповідача:
Козарь Юлія Олександрівна
представник позивача:
Бідний Євген Миколайович
Бідний Євген Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Дочірнє підприємство "Пегас-Пріор"