Ухвала від 08.12.2021 по справі 640/23917/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/23917/19

УХВАЛА

08 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Сорочко Є.О., та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа Державна казначейська служба України про стягнення пені,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху. Протягом встановленого судом строку, особа, яка подала апеляційну скаргу, усунула її недоліки.

Відповідно до частин другої, третьої статті 295 КАС учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи, що перша апеляційна скарга подана у встановлений законом строк, а при поданні повторної апеляційної скарги скаржник не допустив безпідставного зволікання то суд апеляційної інстанції вважає, що цей строк підлягає поновленню як такий що пропущений з поважних причин.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 298, 306 КАС, суд-

УХВАЛИЛА:

Поновити Приватному підприємству "ДУБЕКСПО" строк апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа Державна казначейська служба України про стягнення пені.

Встановити строк до 29 грудня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя А.Ю. Коротких

Суддя І.В. Федотов

Попередній документ
101773122
Наступний документ
101773124
Інформація про рішення:
№ рішення: 101773123
№ справи: 640/23917/19
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.12.2022)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за період з 01.12.2019 по 02.12.2019
Розклад засідань:
09.12.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРАКАШЬЯН С К
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ДУБЕКСПО"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Дубекспо"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ДУБЕКСПО"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Дубекспо"
Приватне підприємство "ДУБЕКСПО"
представник позивача:
адвокат Гошко Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
УСЕНКО Є А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А