Справа № 320/4155/21
08 грудня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотова І.В. та суддів Єгорової Н.М., Сорочка Є.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу корпорації "Укртрансбуд" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 р. у справі за адміністративним позовом корпорації "Укртрансбуд" до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою корпорації "Укртрансбуд" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 р. у справі за адміністративним позовом корпорації "Укртрансбуд" до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Встановити строк до 17 січня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач І.В. Федотов
Судді Н.М. Єгорова
Є.О. Сорочко