Ухвала від 09.12.2021 по справі 480/5174/21

УХВАЛА

09 грудня 2021 р.Справа № 480/5174/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 , по справі № 480/5174/21

за позовом ОСОБА_1

до Головне управління Державної податкової служби у Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 по справі № 480/5174/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про зобов'язання вчинити дії та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з'ясування всіх обставин у справі.

Нормами ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час розгляду справи колегія суддів дійшла висновку, що з метою з'ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати у відповідача додаткові письмові докази, а саме:

1) належним чином завірені копії заяв ОСОБА_1 від 04.08.2021 та від 12.05.2021, в яких вона просила надати Головне управління Державної податкової служби у Сумській області копії Декларацій про доходи, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 30.04.2003 по 06.10.2005;

2) акти знищення Декларацій про доходи, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 за період з 30.04.2003 по 06.10.2005.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 80, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 по справі № 480/5174/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 20.01.2022 о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Сумській області додаткові письмові докази, а саме:

1) належним чином завірені копії заяв ОСОБА_1 від 04.08.2021 та від 12.05.2021, в яких вона просила надати Головне управління Державної податкової служби у Сумській області копії Декларацій про доходи, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 30.04.2003 по 06.10.2005;

2) акти знищення Декларацій про доходи, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 за період з 30.04.2003 по 06.10.2005.

Зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у Сумській області надати вказані докази до Другого апеляційного адміністративного суду до 18.01.2022.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.

Судді Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.

Попередній документ
101771019
Наступний документ
101771021
Інформація про рішення:
№ рішення: 101771020
№ справи: 480/5174/21
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.04.2026 02:56 Другий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 02:56 Другий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 02:56 Другий апеляційний адміністративний суд
17.02.2022 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛО Л В
суддя-доповідач:
КУРИЛО Л В
САВИЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Веклич Тамара Михайлівна
представник позивача:
Дмитренко Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
МЕЛЬНІКОВА Л В
РЄЗНІКОВА С С