Справа № 674/1606/21
Провадження № 2-а/674/39/21
про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2021 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРППХРУП в Хмельницькій обл. старшого лейтенанта поліції Шелеста Владислава Юрійовича про скасування постанови серія БАБ №612241 від 23 листопада 2021 року,
ОСОБА_1 звернувся до інспектора СРППХРУП в Хмельницькій обл. старшого лейтенанта поліції Шелеста Владислава Юрійовича про скасування постанови серія БАБ №612241 від 23 листопада 2021 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В порушення вказаних вимог в позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача, його поштовий індекс, місцезнаходження та засоби зв'язку.
Частинами 2, 4 ст. 94 КАС України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Однак, всупереч вимогам ч.ч. 2, 4 ст. 94 ЦПК України додані до позовної заяви копії документів, у тому числі копії позову з додатками для відповідача, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні ініціали особи яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа).
Крім того, копія постанови серії БАБ №612241 від 23 листопада 2021 року додана до матеріалів позовної заяви поганої якості, є нечитабельною.
Відповідно до вимог ч.13 ст.171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст.160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРППХРУП в Хмельницькій обл. старшого лейтенанта поліції Шелеста Владислава Юрійовича про скасування постанови серія БАБ №612241 від 23 листопада 2021 року- залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Сосна