Справа №766/4239/20
н/п 1-кс/766/10717/21
09.12.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 12018230040001845.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися. Від слідчого надійшла заява про неможливість з'явитися в судове засідання та витяг з кримінального провадження № 12018230040001845, згідно якого досудове розслідування у ньому триває.
Дослідивши матеріали скарги, наданий витяг з ЄРДР, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчим суддею встановлено, що наразі кримінальне провадження № 12018230040001845 триває, що підтверджується наданим витягом з ЄРДР.
Таким чином, рішення сілдчого, що оскаржується скасоване, що тягне наслідки передбачені ст. 305 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.305 КПК України,
ухвалив:
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 12018230040001845.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1