Справа № 766/19870/21
н/п 2/766/13645/21
про закриття провадження
07.12.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Зуб І.Ю.,
при секретарі Щербань А.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (ЄДРПОУ 39394259, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, б.75), треті особи: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 34906677, місцезнаходження: 73027, м. Херсон, вул. Стрітенська, б.7), Перша Державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 35330317, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Миру, б.37), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про скасування арешту,-
25.10.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, треті особи: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Перша Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про скасування арешту.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.10.2020 року відкрито загальне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.
19.11.2021 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано заяву Першої Херсонської державної нотаріальної контори про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.
01.12.2021 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано відзив на позовну заяву від Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, просив справу розглянути без їх участі.
07.12.2021 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано заяву від третьої особи ОСОБА_2 , зазначає, що позивач ОСОБА_1 помер, надає копію свідоцтва про смерть.
Інші учасники у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №1494 від 23.10.2021 року складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Судом встановлено, що позов пред'явлено 25.10.2021 року після смерті позивача ОСОБА_1 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, а тому справа підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 255, 293 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (ЄДРПОУ 39394259, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, б.75), треті особи: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 34906677, місцезнаходження: 73027, м. Херсон, вул. Стрітенська, б.7), Перша Державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 35330317, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Миру, б.37), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про скасування арешту - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяІ. Ю. Зуб