Справа № 766/24682/21
н/п 2-о/766/1217/21
про залишення заяви без руху
08 грудня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний відділ у місті Херсоні Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановила:
Заявник звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявник проживав на території України станом на 24 серпня1991 року, заінтересована особа: Суворовський районний відділ у місті Херсоні Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області.
Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.175 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.
Подана заява не містить обставин, що підлягають з'ясуванню та є суттєвими для розгляду справи.
Оскільки заявник просить встановити факт його проживання на території України станом на 24.09.1991 року, у заяві заявником слід зазначити до якого часу він працював на Херсонському суднобудівному заводі; які докази підтверджують цю обставину; до якого часу заявник проживав у гуртожитку цього заводу за адресою: АДРЕСА_1 ; чи було це житло його зареєстрованим місцем проживання.
Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про збільшення позовних вимог подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, вважає за необхідне залишити її без руху, так як при таких обставинах вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим заявникам необхідно надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.177, 185, 294, 315, 318 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний відділ у місті Херсоні Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Надати заявнику п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан