Ухвала від 09.12.2021 по справі 265/3107/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2021 року справа №265/3107/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі судді Гайдара А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 265/3107/21 з розгляду апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2021 року у справі № 265/3107/21 (головуючий суддя І інстанції - Адамова Т.С.), складене в повному обсязі 24 червня 2021 року в м. Маріуполь Донецької області, за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 265/3107/21 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на рішення у Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2021 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 13 грудня 2021 року.

Позивачем заявлено клопотання про проведення судового засідання у справі № 265/3107/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі статтею 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 265/3107/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гайдар

Попередній документ
101770348
Наступний документ
101770352
Інформація про рішення:
№ рішення: 101770350
№ справи: 265/3107/21
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі
Розклад засідань:
02.06.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
23.06.2021 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
13.12.2021 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд