Справа № 652/936/21
09 грудня 2021 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Кочубеївська сільська рада об'єднаної територіальної громади, Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту недійсним.
05.10.2021 року в провадження судді Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівни, яка діє (на підставі ордеру серії АЕ № 1091985) в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Кочубеївська сільська рада об'єднаної територіальної громади, Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту недійсним.
06.10.2021 року згідно вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування фізичної особи відповідача задля уточнення адресних даних.
23.11.2021 року від відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Кочубеївської сільської ради об'єднаної територіальної громади Херсонської області вих. № 232 надійшла інформація, відповідно до якої вбачається, що відомості щодо ОСОБА_2 (відповідачки) за відомостями адресно-довідкового підрозділу виконавчого комітету Кочубеївської сільської ради ОТГ відсутні.
Ухвалою судді Високопільського районного суду Херсонської області від 29.11.2021 року зазначена позовна заява, була залишена без руху та запропоновано представнику позивача протягом семи днів, з дня отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, а саме: уточнити дані особи відповідача зазначені у позовній заяві. Також представник позивача була попереджена судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача.
02.12.2021 року на електрону адресу суду надійшла заява адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівни, в якій остання зазначає, що позов пред'явлено за місцем знаходження майна відповідача чи останнім відомим зареєстрованим місцем прожичання чи перебування останньої, вважає, що позовна заява відповідає ст. 175 ЦПК України.
Із копії оскаржуваного заповіту доданого до матеріалів позовної заяви, зареєстрованого за № 132 від 21.06.2017 року секретарем Кочубеївської сільської ради встановлено, що на випадок смерті ОСОБА_3 заповідала усе своє майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідачем у позові адвокатом Запєваловою Т.В. зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ніякого відношення до спадкового майна не має та не зареєстрована за адресою зазначеною у позові.
Таким чином у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, станом на 09.12.2021 року, виправлення недоліків позовної заяви, відповідно до ухвали про залишення позову без руху, не надходило.
02.12.2021 (вх. ЕП -1278/21 Вх.) від представника позивача на електрону адресу суду надійшла заява із змісту якої вбачається, що представник позивача вважає подану заяву відповідно до ст. 28 ЦПК України підсудною Високопільському районному суду Херсонської області, оскільки подана за останньою відомою адресою реєстрації та місцезнаходженням майна відповідача.
Враховуючи те, що представник позивача не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Водночас, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення матеріалів позову.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачці у зв'язку з не усуненням недоліків.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 175- 177, 185, 260, 353 ЦПК України,
Позовну заяву представника позивача адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівни, яка діє (на підставі ордеру серії АЕ № 1091985) в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Кочубеївська сільська рада об'єднаної територіальної громади, Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту недійсним - вважати неподаною та повернути представнику позивача.
Роз'яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя О.О. Дамчук