Ухвала від 09.12.2021 по справі 200/11135/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2021 року справа №200/11135/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Геращенка І.В., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 р. у справі № 200/11135/21 (головуючий І інстанції Крилова М.М.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/11135/21 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги/залишення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ст.303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

До закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Отже, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право її відкликати, після відкриття провадження та до закінчення апеляційного провадження має право відмовитися від неї.

Відповідно п.2 ч.4 ст.298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково та повернути апеляційну скаргу апелянтові на підставі п.2 ч.4 ст.298 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, 303 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги/залишення апеляційної скарги без розгляду - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 200/11135/21 - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09 грудня 2021 року.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді І.В. Геращенко

І.Д. Компанієць

Попередній документ
101770283
Наступний документ
101770286
Інформація про рішення:
№ рішення: 101770284
№ справи: 200/11135/21
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.11.2022)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії