ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
08 грудня 2021 року м. Київ № 640/31724/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Державної податкової служби України (Головне управління ДПС у м. Києві)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РБА ЕКСПЕРТ"
простягнення заборгованості у розмірі 21 920,97грн.,
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 21 920,97грн.
Ухвалою суду від 05.11.2021 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.
Ухвалою суду від 29.11.2021 на підставі клопотання податкової інспекції продовжено строк залишення позовної заяви без руху.
07 грудня 2021 року позивачем повторно подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якого позивач зазначив, що ГУ ДПС у м. Києві направлено службову записку щодо сплати судового збору за звернення з даною позовною заявою, однак позивачем не отримано на даний час вказаних документів.
Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Позивачем не надано доказів на підтвердження заявленої ним заяви про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.
Таким чином, суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.
Разом з тим, суд зазначає, що позивачем станом на 08.12.2021 не надано до суду доказів виконання вимог ухвали суду від 05.11.2021.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Відмовити Головному управлінню ДПС у м. Києві в задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.
2. Позовну заяву повернути.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.
4. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Амельохін