про відкладення розгляду адміністративної справи
08 грудня 2021 року справа № 580/10126/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання - Фесенка О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/10126/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айболит Захід» (вул. Гетьмана Сагайдачного, 173/1, м. Черкаси, 18030, код ЄДРПОУ 37952485) [представник позивач - не прибув];
до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393); [представник відповідача - не прибув]; Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 43968084) [представник відповідача - не прибув];
про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, прийняв ухвалу.
26.11.2021 вх.47016/21 ТОВ «Айболит Захід», звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області, просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області, що приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ДПС України від 05.11.2021 за № 3334217/3952485;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 08.10.2021 № 1 датою реєстрації в ЄРПН;
- стягнути на користь позивача суму судового збору за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень солідарно у рівних частинах з відповідачів.
Представник позивача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомляв.
Відповідачі у судове засідання не прибули про причини неявки суд не повідомляли.
Відповідно до частин 1, 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, що належать встановленню та зібранню відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; наявність з'ясування підстав для об'єднання або роз'єднання позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно зі статтею 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до пунктів 2, 4 частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання в адміністративній справі № 580/10126/21 з метою забезпечення участі учасників в судовому засіданні та можливості направлення відзиву.
Відповідно до частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва. Відповідно до частини 8 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №580/10126/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айболит Захід» до Державної податкової служби України; Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до пунктів 1 - 7 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Призначити судове засідання на 21.12.2021 о 14 годині 10 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Лариса ТРОФІМОВА