09 грудня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4163/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Хом'якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 44153,73 грн.
Позивач просить стягнути з платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рнокпп НОМЕР_1 ), податковий борг: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 40770,18 грн, по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 3383,37 грн., який виник внаслідок несплати грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами документальної невиїзної перевірки.
Ухвалою суду від 13.08.2021 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. В подальшому, позивачем усунено недоліки поданої позовної заяви.
Ухвалою суду від 08.09.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, а розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 08.11.2021 суд залишив позов без руху , оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Пункт 2 частини 5 статті 160 КАС України передбачає, що в позовній заяві зазначаються - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
На запит суду стосовно зареєстрованого місця проживання/перебування ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, Департаментом адміністративних послуг Херсонської ради було надано відповідь, що за результатами розгляду запитів Херсонського окружного адміністративного суду, виявлено, що згідно Реєстру територіальної громади міста Херсона відповідача, зокрема, 19.02.2019 року ОСОБА_1 знято з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .
Отже, адреса відповідача в позовній заяві зазначена невірна.
Відповідно до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
В даному випадку, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів реєстрації місця проживання/перебування відповідача за вказаною позивачем адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч.13-15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На виконання ухвали суду позивач повідомив, що згідно з витягу з інформаційних баз даних платника податків, іншої адреси, ніж та, що була вказана в позовній заяві( АДРЕСА_1 ), немає. Отже, позивач не усунув недоліків позовної заяви, тому суд не має можливості повідомити відповідача за належною адресою про день і час розгляду судової справи, що буде порушувати його права на судовий захист.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 171, ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495) з Державного бюджету 2270 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією № 1470 від 10.08.2021.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складання.
Ухвала складена та підписана 09.12.2021.
Суддя В.В. Хом'якова
кат. 111020300