Ухвала від 07.12.2021 по справі 520/24883/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07 грудня 2021 р. Справа № 520/24883/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРЕНА-ГРУП" (вул. Конєва, буд. 4,м. Харків,61052, код ЄДРПОУ39089400) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.11.2021 за №00241320702 прийняте ГУ ДПС у Харківській області на підставі висновків акту перервірки №17858/20-40-07-02-08/39089400 від 08.10.2021 р.

-вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 133 КАС України.

Ухвалою суду від 01.12.2021 було відкрито спрощене провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, склад учасників справи та характер спірних правовідносин, з метою повного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРЕНА-ГРУП" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 грудня 2021 року об 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №14.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.

Попередній документ
101768868
Наступний документ
101768870
Інформація про рішення:
№ рішення: 101768869
№ справи: 520/24883/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.01.2024)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розклад засідань:
06.05.2026 21:33 Другий апеляційний адміністративний суд
16.12.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.12.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.03.2022 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
28.03.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.04.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.10.2023 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСІЧНИК С С
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК С С
ПРИСЯЖНЮК О В
СЕВАСТЬЯНЕНКО К О
СЕВАСТЬЯНЕНКО К О
ЧАЛИЙ І С
ШЕВЧЕНКО О В
ШЕВЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕНА-ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕНА-ГРУП"
представник відповідача:
Головаш Павло Юрійович
представник скаржника:
Садієв Ніджат Алігусєйн огли
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КАТУНОВ В В
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
РАЛЬЧЕНКО І М
СПАСКІН О А
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області
Адвокат Гордейчук Віталій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕНА-ГРУП"