Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про заміну сторони у виконавчому провадженні
08 грудня 2021 р. № 520/14295/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Заічко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: замінити сторону виконавчого провадження у справі № 520/14295/19 правонаступником померлої особи (позивача) - ОСОБА_2 .
У судове засідання заявник та сторони не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлялись про розгляд справи, не перешкоджає її розгляду.
Суд, на підставі ч.9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Крім того, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 було зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії в розмірі 83% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 року, здійснивши виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року однією сумою.
Вказане рішення набрало законної сили
У свою чергу, ОСОБА_1 є правонаступником померлого (стягувача) ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть від 01.04.2021 серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.11.2021 № 672.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) та задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 297, 379 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - ОСОБА_2 , у справі № 520/14295/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Заічко О.В.