про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
08 грудня 2021 року Справа № 480/7229/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участі секретаря судового засідання - Дараган Ю.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Уколової А.Ю.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №480/7229/21
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ
третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області
про визнання рішення та дій протиправними, скасування акту, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись з позовною заявою до Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ, третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області, в якій просять суд:
- визнати протиправним рішення Обласної профпатологічної медико-соціальної експертної комісії Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ, викладене у акті визначення причинного зв'язку смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом №212 від 24.02.2021 з висновком про відсутність причинного зв'язку смерті ОСОБА_3 з його професійним захворюванням пневмоконіоз, з 28.07.2017 та дії Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ у відмові надати ОСОБА_1 копію цього акту на її звернення про доступ до публічної інформації, скасувати акт визначення причинного зв'язку смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом № 212 від 24.02.2021;
- зобов'язати Обласний центр медико-соціальної експертизи м. Краматорськ припинити зловживання своїми дискреційними правами під час проведення повторного розгляду питання встановлення причинного зв'язку смерті ОСОБА_3 з професійним захворюванням - пневмоконіоз з 28.07.2017 року, через порушення порядку розгляду цього питання, передбаченого Інструкцію про встановлення причинного зв'язку смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 15.12.2005 №606, процедури проведення медико-соціальної експертизи згідно Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 №1317, та Закону України «Про доступ до публічної інформації» під час розгляду звернення ОСОБА_1 про видачу копію акту визначення причинного зв'язку смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом № 212 від 24.02.2021;
- зобов'язати Обласний центр медико-соціальної експертизи м. Краматорськ провести повторний розгляд усіх матеріалів, що стосуються встановленню причинного зв'язку смерті ОСОБА_3 з його професійним захворюванням - пневмоконіоз з 28.07.2017 і прийняти остаточне обґрунтоване рішення із врахуванням висновку експерта 48/2018 від 14.01.2019, причини смерті ОСОБА_3 , визначену рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04.06.2019, а також висновків суду викладених у мотивувальних частинах рішень Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 і від 08.02.2021, видати ОСОБА_1 належно завірену копію акту визначення причинного зв'язку смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом № 212 від 24.02.2021;
- стягнути з Обласного центр медико-соціальної експертизи м. Краматорськ завдану протиправною діяльністю моральну шкоду на користь ОСОБА_2 - 20 000 грн., на користь ОСОБА_1 - 10 000 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження по справі №480/7229/21, призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 19.10.2021 року об 11 год. 50 хв.
Ухвалою суду від 19.10.2021 задоволено клопотання позивача та відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 17.11.2021.
Ухвалою суду від 17.11.2021 відкладено підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 08.12.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення сторонам передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Краматорськ) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в режимі відеокенференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -
1. Доручити Сумському апеляційному суду (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1 19.01.2022 о 10 год. 00 коп., та забезпечити проведення відеоконференції у справі, у разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
2. Доручити Краматорському міському суду Донецької області в м. Краматорськ (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Обласного центру медико-соціальної експертизи в м. Краматорськ 19.01.2022 о 10 год. 00 коп., та забезпечити проведення відеоконференції у справі, у разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
3. Копію ухвали невідкладно надіслати до Сумського апеляційного суду та Краматорського міського суду Донецької області в м. Краматорськ для організації розгляду справи в режимі відеоконференції.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик