Ухвала від 06.12.2021 по справі 480/12666/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 грудня 2021 року Справа № 480/12666/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Сумській області (філія ГЦС МВС) в особі територіального сервісного центру №5946 (на правах відділу, м. Суми) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Сумській області (філія ГЦС МВС) в особі територіального сервісного центру №5946 (на правах відділу, м. Суми) (вул. Білопільський шлях, 18/1,м. Суми,Сумська область,40009) , в якій просить:

1) визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС) в особі територіального сервісного центру №5946 (на правах відділу, м. Суми) щодо відмови ОСОБА_1 у реєстрації транспортного засобу ЗАЗ - DАЕWОО LАNОS, 2007 року випуску, колір сірий, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 ;

2) зобов'язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ

МВС) в особі територіального сервісного центру №5946 (на правах відділу, м. Суми) здійснити за ОСОБА_1 реєстрацію транспортного засобу ЗАЗ - DАЕWОО LАNОS, 2007 року випуску, колір сірий, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 із видачею номерних знаків та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/12666/21 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Сумській області (філія ГЦС МВС) в особі територіального сервісного центру №5946 (на правах відділу, м. Суми) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 113070000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з 03 лютого 2021 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 209.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова

Попередній документ
101768506
Наступний документ
101768508
Інформація про рішення:
№ рішення: 101768507
№ справи: 480/12666/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії