Справа № 552/3051/21 Номер провадження 22-ц/814/2694/21Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
03 грудня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Чумак О.В.
суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - аддвоката ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2021 року, ухвалене суддею Самсоновою О.А., повний текст рішення складено 07.10.2021 р., у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним та скасування Акту спеціального розслідування нещасного випадку, -
27.09.2021 р. місцевим судом ухвалено рішення, яке оскаржено в апеляційному порядку представником позивача адвокатом Булгаровим О.О.
Апеляційна скарга подана до апеляційного суду засобами поштового зв"язку 01.11.2021 р., з дотриманням строку встановленого ст. 354 ЦПК України. 29.11.2021 р. на запит апеляційного суду надійшла цивільна справа.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - аддвоката ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 20.12.2021 з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В.Чумак
Судді Ю.В.Дряниця
Т.О.Кривчун