Справа № 539/277/20 Номер провадження 22-ц/814/2754/21Головуючий у 1-й інстанції Хоменко Д. Є. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
03 грудня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Чумак О.В.
суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 жовтня 2021 року, ухвалене суддею Хоменком Д.Є., повний текст рішення складено 13.10.2021 року,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
04.10.2021 р. місцевим судом ухвалено рішення, яке оскаржено в апеляційному порядку позивачем ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга подана до апеляційного суду засобами поштового зв"язку 15.11.2021 р. та зареєстрована судом 17.11.2021 р.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що 04.10.2021 р. судом першої інстанції проголошена вступна і резолютивна частини рішення, повний текст складено 13.10.2021 р., копія рішення йому не направлена місцевим судом. Зі змістом судового рішення він випадково ознайомився в мережі Інтернет. Не дочекавшись судового рішення, він вчасно 11.11.2021 р. подав апеляційну скаргу через місцевий суд, не врахувавши, що відбулися зміни в законодавстві, та необхідність подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Отримавши від місцевого суду повідомлення щодо зміни порядку оскарження судових рішень разом з апеляційною скаргою, він відразу звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до апеляційного суду.
Вважає, що строк на апеляційне оскарження ним пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.
В матеріалах справи відсутня інформація щодо направлення позивачу та отримання ним копії повного тексту рішення, яке було складено 13.10.2021 р. Апеляційна скарга подана 15.11.2021 р. засобами поштового зв"язку, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Між тим, з огляду на наведені позивачем обставини та положення ст. 354 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 жовтня 2021 року, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 жовтня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 20.12.2021 з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В.Чумак
Судді Ю.В.Дряниця
Т.О.Кривчун