Справа № 552/3192/21 Номер провадження 22-ц/814/2706/21Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
08 грудня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Абрамов П.С., Чумак О.В.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 26 жовтня 2021 року, постановлену суддею Кузіною Ж.В., про призначення експертизи,
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна подружжя набутого під час шлюбу, виділення майна в натурі та встановлення ідеальних часток,
та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю чоловіка,
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 26 жовтня 2021 року призначено у вказаній справі комплексну судову оціночно-будівельну, оціночну-земельну, будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Авдєєвій Н.М., Кушніру В.В.
Відповідач ОСОБА_1 не погодився із ухвалою місцевого суду та оскаржив її в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме 09 листопада 2021 року, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
08 грудня 2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа №552/3192/21.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Згідно ст.ст.359, 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 26 жовтня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді П.С. Абрамов
О.В. Чумак